ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
140 страница
0
326
140
И
в
первой
части
после
слов:
“многопартийность
политическая
и
идеологическая”
вставить
“экономическое
многообразие”.
Третий
микрофон.
В.В. Невинский,
Алтайский край.
В данной статье речь идет о поли-
тическом плюрализме и мы посчитали, что “экономическое многообра-
зие” здесь нелогично нам оставлять.
И
второй
вопрос
касается
проблемы
расшифровки
понятия
“поли-
тическая партия”. Оно в данной статье, нам кажется, тоже не совсем
уместно. Очевидно, в разделе
“Граждане”, где права и свободы граж-
данина, можно говорить о политической партии, о ее понятии и взаи-
моотношении с государством.
В.Ф.
Попов,
Нижегородская
область.
Уважаемый
председательст-
вующий и уважаемые коллеги! Я прошу передать экспертам текст новой
статьи об общественных партиях с целью введения такой статьи и редак-
ционной работы с ней.
Председательствующий.
Хорошо,
я
сейчас
поставлю
на
голосова-
ние. Сначала кто за то, чтобы в части первой добавить слова “экономи-
ческое многообразие”? Перед голосованием второй микрофон.
Г.А.
Шамин.
Я призываю не голосовать в этой статье слова “эконо-
мическое
многообразие”,
потому
что
крепостное
право
—
это
тоже
многообразие. Здесь другой раздел.
Председательствующий.
Спасибо.
Выступили
авторы,
выступили
оппоненты.
Кто
за
то,
чтобы
слова
“экономическое
многообразие”
включить? Так, секундочку, третий микрофон.
С места.
Включить “экономические”, но лучше развить это в другой
статье. Почему-то эксперты в предложенном проекте обошли внимани-
ем
экономические
основы,
поэтому
получились
как
бы
два
предложе-
ния.
Председательствующий.
В
статье о партиях и иных общественных
объединениях они, видимо, не случайно ушли от экономических основ.
Так, мы 8-ю статью обсуждаем. Ставлю на голосование в 6-й раз.
Автор
снимает
поправку.
Так,
предложение
от
Нижегородской
облас-
ти. Текст мы не видели, но у них он есть. Передать текст экспертам и
сейчас решение
по 8-й статье не
принимать. Было предложение
иные
формулировки
передать
экспертам.
Кто
за
предложение
Нижегород-
ской области, прошу проголосовать.
Уточнение
поступило
—
статью
одобрить,
но
экспертам
поручить
дать еще одну статью о партиях. Я ставлю на голосование предложе-
ние. Кто “за”, прошу голосовать. Я три раза повторил, коллеги. Пред-
ложение
не
проходит.
Кто
за
то,
чтобы
статью
8
утвердить
в
такой
редакции? Решение принято.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
