144 страница

0
298

144
Эта
статья
развивает
характеристику
государства,
которую
мы
зало-
жили в первой статье, как социальное государство.
Первый микрофон.
А.В.
Гребенкин,
председатель
Свердловского
областного
Совета.
Дело в том, что социальное государство, которое мы провозгласили в
первой
главе,
далеко
не
то,
что
социалистическое
государство.
И
эту
разницу надо чувствовать. Введением статьи десятой мы делаем в этом
разделе
Конституции
некоторый
перекос
в
патернализм,
в
такую
все-
объемлющую
заботу
государства
над
человеком.
Чтобы
этот
перекос
устранить,
мне
кажется,
нужно
ввести,
— если оставлять
такой
текст
статьи,
— второе предложение, которое основано
на статье 48 прези-
дентского проекта, нами вполне разумно отклоненной, в разделе “Граж-
данское
общество”.
Статью
эту
в
упрощенном
виде
после
статьи
10
записать:
“Государство
не
препятствует
экономической
свободе,
актив-
ности
предпринимательской
инициативы
граждан
по
обеспечению
эко-
номического
благополучия
для
себя
и
своей
семьи”.
Тем
самым
мы
достигнем две цели. Первая
— подтвердим приверженность социально-
му государству. Во-вторых, здесь, в этом важном разделе Конституции,
обозначим
значение
экономической
свободы
личности
гражданина
Рос-
сийской
Федерации.
Прошу
поддержать
такое
предложение.
Упрощен-
ный вариант статьи 48, которая у вас есть, в варианте президентском,
предложить дополнить статьей 10 сразу же. Тогда не будет ощущаться
вот этот перекос.
Председательствующий.
Посмотрите
в
президентском
проекте
статью 48
— “деятельность государства не должна приводить к замене
государственным,
попечительством
экономической
свободы
и
активнос-
ти,
предпринимательской
инициативы,
возможности
гражданина
самому
достигать
экономического
благополучия
для
себя
и
своей
семьи”.
Правильно, Ваше предложение? Нет, мы исключили из того разде-
ла,
имея
в
виду,
что
при
обсуждении
основ
конституционного
строя
вернемся к содержанию этой статьи. Так я Вас понял? Первый микро-
фон.
А.В.
Гребенкин.
Да,
совершенно
верно,
только
чуть
упрощенный
вариант. Не “деятельность государства” и так далее, а просто
— госу-
дарство не препятствует. Там очень сложно написано, мы в том числе и
по этой причине отклонили.
“Государство не препятствует”,
— а далее
по тексту — экономической свободе и всему, что тут изложено.
Председательствующий.
“Государство
не
препятствует
экономичес-
кой
свободе
и
активности,
предпринимательской
инициативе,
возмож-
ности
гражданина
самому
достигать
экономического
благополучия
для
себя и своей семьи”. Так?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru