ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
146 страница
0
266
146
Председательствующий.
О поправке по предложению делегации нет
никого? Тогда я ставлю на голосование.
Кто за то, чтобы статью 10 дополнить частью второй в редакции,
которую
предложили?
“Государство
не
препятствует
экономической
свободе
и
активности,
предпринимательской
инициативе,
возможнос-
ти гражданина самому достигать экономического благополучия”.
Было
такое
предложение,
я его
ставлю
на
голосование.
Кто
“за”?
Кто “против”?
“Против” больше. Значит, предложение не проходит.
Второй микрофон.
С.А.
Кароннов,
Вологодская
область.
Статья
10
развивает
термин
“социальное государство”, который содержится в статье 1. Между тем
этот термин является элементом социал-демократической идеи.
Только
что
мы
записали
в
статье
8,
что
никакая
идеология
не
может
устанавливаться
в
качестве
государственной.
Здесь
есть
проти-
воречие. Сейчас было предложение, суть которого в том, чтобы урав-
новесить
социал-демократическую
идею
идеей
либеральной
в
этой
статье. На мой взгляд, раз мы приняли, что идеология не устанавлива-
ется
как
государственная,
тогда,
наверное,
не
надо
идеологические
принципы закладывать, тем более в основы конституционного строя.
Поэтому я предложил бы исключить статью 10 и подумать об ис-
ключении термина “социальное государство” из статьи 1. Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо.
Предложение
понятно.
Суть
его
состоит
в
том,
что
термин
“социальное
государство”,
“социальная
по-
литика”
— это составная часть или основа программы социал-демокра-
тической партии, а поскольку у нас в статье 8 закреплено многообразие
и плюрализм
идеологий,
то
такую статью надо
исключить.
Правильно
я воспроизвел автора? Я ставлю на голосование предложение
— статью
10 исключить. Кто за это предложение, прошу голосовать. Либеральная
идея не овладела этим залом.
Первый микрофон.
А.П.
Жабин,
Самарская область.
Я хотел сказать, товарищи, экспер-
ты
поработали,
дали
хорошую
формулировку,
хорошую
статью,
очень
краткую, емкую, все в себя вбирающую, а мы тратим время на приду-
мывание
каких-то
нововведений,
которые
лишь
ухудшают
эту
статью.
Я призываю просто более уважительно отнестись к работе экспертов и
к собственному времени.
В.И.
Трифонов.
Уважаемые товарищи, я согласен с тем, что выска-
зала Самара, но все же, раз прозвучала тенденция и мысль о том, что
что-то надо развивать, дополнять и не за счет государства, я бы обратил
внимание на статью 26 Декларации прав и свобод, пункт 4, он, я думаю,
более
подходит.
Дополнить:
“Поощряется
создание
общественных
фон-
дов
социального
обеспечения
и
благотворительности”.
Здесь
дается
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
