147 страница

0
293

147
возможность развивать и коммерческие структуры, и так далее. Я счи-
таю, что социальная политика определяется не только государством, но
и другими, кто может оказывать помощь.
Председательствующий.
Итак,
дополнить
предложением
статью
10 — “поощряется создание общественных фондов социальной помощи
и благотворительности”. Кто за то, чтобы поддержать такое предложе-
ние, как сформулировал автор? Не принимается.
Первый микрофон.
Не представился.
Прозвучало предложение здесь по статье 10, я с
ним согласен, это компромиссное предложение, что государство способ-
ствует
экономической
свободе
и
активности
и
далее
по
тексту.
Это
разумное
предложение,
и
я
прошу
участников
Совещания
его
поддер-
жать.
Голосовали
мы,
что
государство
не
препятствует
экономической
свободе. Мы как бы резко развели государство и заботу человека о себе,
а
сейчас
предлагается
компромиссный
вариант
— государство
способ-
ствует всем этим делам. Тем самым текст получается в статье 10 вполне
уравновешенный
и
лишенный
в
этом
случае
каких-то
идеологических
пристрастий.
Председательствующий.
Итак,
первая
часть
у
нас
— государство
проводит социальную политику. Вторая часть предлагается
— государ-
ство
способствует
экономической
свободе
и
активности,
предпринима-
тельской
инициативе,
возможности
гражданина
самому
достигать
экономического
благополучия.
Перевели
в
другую
модальность,
так?
Давайте проголосуем.
Первый микрофон.
В.В.
Макаров,
заместитель
председателя
Иркутского
областного
Совета.
Я с большим
уважением отношусь к председателю Свердлов-
ского областного Совета, но тем не менее в этой формулировке, предло-
женной
экспертами,
все
записано:
государство
проводит
социальную
политику,
обеспечивающую
достижение
благосостояния
человека.
Это
все в себя вбирает.
“Направленную на
достижение благосостояния че-
ловека”.
Слова
полностью
описывают
то,
о
чем
говорит
Гребенкин,
зачем
ухудшать
стилистику
этого
предложения.
Я
предлагаю
проголо-
совать за то, чтобы статья 10 осталась в том виде, в котором предложили
эксперты.
Председательствующий.
Спасибо. Выступил автор, оппонент. Кто за
предложение, которое все слышали: “государство способствует...” и далее
по тексту? Прошу проголосовать. Не проходит. Есть еще по статье 10?
Вы сказали, что если примут предложение, что государство не пре-
пятствует, тогда надо дополнить частью 2 из статьи 8 проекта Консти-
туционной
комиссии.
Поскольку
не
приняли
дополнение,
то
я
не
ставил на голосование Вашу поправку.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru