ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
157 страница
0
271
157
7-я статья и другие. Эксперты предложат нам корректную формулиров-
ку, а не со слуха голосовать о собственности.
И.Т. Павлов,
Республика Бурятия.
Я
считаю, что мы не должны упор
делать на собственности,
а в “Основах конституционного строя” запи-
сать об основах экономики. Что составляет основу экономики
— пла-
новое хозяйство либо рыночное хозяйство. Понимаете как? В редакции,
что основу экономики составляет рыночное хозяйство.
Л.B. Туманова.
Я поддерживаю выступающих товарищей и считаю,
что мы не должны ограничиваться рамками только собственности, и в
основах
конституционного
строя
обязательно
должна
быть
статья,
ка-
сающаяся экономических основ государства. Со своей стороны, от твер-
ской группы, — так как с этими предложениями я, если вы помните, уже
выступала
— мы кое-какие свои заметки экспертам передали, и я бы
хотела обратиться к уважаемым коллегам, поскольку у нас текста нет,
может быть, свои предложения сформулировать и передать в группу к
экспертам
и
проголосовать
за
поручение
экспертам
сформулировать
статьи об экономических основах.
А.М. Барнашов.
Уважаемые коллеги, мне кажется, прежде чем голо-
совать вопрос о включении статьи о собственности в
“Основы консти-
туционного
строя”,
надо
обсудить
или
хотя
бы
для
ускорения
проголосовать вопрос, будем ли мы выделять в Конституции раздел о
гражданском обществе, потому что в принципе эта статья о собствен-
ности
тогда
впишется
в
раздел
“Гражданское
общество”.
Здесь,
как
известно,
парламентский
проект
содержит
определенную
концепцию.
С
ней можно спорить, дискутировать, но принять ее во внимание, на мой
взгляд,
надо.
Чтобы
двигаться
дальше,
надо
по
крайней
мере
решить
вопрос:
голосовать
за
включение
статьи
о
собственности
в
“Основы
конституционного строя” или не включать. Без решения этого вопроса,
на
мой
взгляд,
было
бы
неправильно
сразу
ставить
на
голосование.
Спасибо.
В.В. Емельянов,
первый заместитель главы администрации Ростов-
ской области.
Уважаемые коллеги, я бы все-таки попросил поддержать
идею
поручения
нашим
экспертам
проработки
статьи
о
собственности
именно в “Основах конституционного строя”, потому что мы, наверное,
начали
забывать
политэкономию,
что
собственность
— это
не
только
юридическое
понятие,
но
значительно
более
широкое
понятие,
связан-
ное с формированием общественных отношений, из которых вырастает
государство. И с этой точки зрения собственность
— не менее важное
понятие,
чем
“характеристика”
самой
Российской
Федерации
как
опре-
деленной структуры, это базисное понятие, ему в основах место. Поэто-
му надо дать экспертам такое поручение.
Не представился.
Сергей Михайлович, мы считаем, что в “Основах
конституционного строя” необходимы все же экономические основы. И
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
