ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
172 страница
0
349
172
“Основные
права
и
свободы
человека
неотчуждаемы”
—
первая
часть.
“Перечень прав и свобод, закрепленных Конституцией, не явля-
ется
исчерпывающим
и
не
умаляет
других
прав
и
свобод
человека.
Права
и
свободы
человека
не
могут
быть
ограничены
иначе
как
в
соответствии с Конституцией Российской Федерации и в интересах го-
сударственной
общественной
безопасности,
охраны
здоровья
и
нрав-
ственности
населения
или
защиты
прав
и
свобод
других
лиц
федеральным законом”.
Часть четвертая убирается.
По
той
части,
которая
была
пятой,
нам
дадут
дополнительную
информацию.
Пожалуйста. Было предложение.
Второй микрофон.
С.А. Зенкин.
Прошу прощения, что задерживаю. Но все-таки я
хотел
бы
получить
четкий
ответ.
Сама
Конституция
Российской
Федерации
может ограничить права и свободы человека? Если может, почему так
и не записать?
Ответ
такой:
может
ограничить
Конституция.
Следовательно,
по-
чему же не записать, что права и свободы не могут быть ограничены
иначе
как
Конституцией.
Далее,
федеральным
законом
могут?
Могут.
Значит,
пишем:
“Конституцией
и
законами
Российской
Федерации”.
И
дальше. Дальше идет союз “и”. Этот союз “и”, он нужен или нет? Ведь
возможно
такое
толкование:
ограничиваем
в
соответствии
с
Конститу-
цией вне зависимости от всяких интересов. Такое может быть толкова-
ние, удобное, но может быть.
Председательствующий.
Я понимаю Ваше
предложение, это сильное
предложение. Но что здесь у нас сейчас записано? Никто не ставит под
сомнение возможность ограничения прав или свобод Конституцией, раз
это можно делать законом. В этой плоскости вопрос вообще не стоит.
Но у экспертов есть другой ограничитель. Да, права и свободы могут
быть
ограничены
федеральным
законом,
но
этот
закон
должен
изда-
ваться в соответствии с Конституцией, а не как Бог на душу положит.
То есть там тоже смысл вот такой.
С.А.
Зенкин.
Тогда давайте так запишем: не могут быть ограничены
иначе как федеральным законом в соответствии с Конституцией Россий-
ской Федерации в интересах... И союз “и” надо опустить.
Председательствующий.
Мне
представляется
это
очень
хорошим
предложением.
Тогда
будет
так:
права
и
свободы
человека
не
могут
быть
ограничены
иначе
как
федеральным
законом
в
соответствии
с
Конституцией
в
интересах
государственной
общественной
безопаснос-
ти, и далее по тексту. Нормально?
Первый микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
