ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
220 страница
0
243
220
об отделенности самоуправления. Поэтому здесь два разных основания
для разработки этой главы: либо она включена в систему государствен-
ной власти, тогда этого раздела быть не должно и он просто должен
быть изложен в системе государственной власти, либо мы пишем отдель-
но главу. Ведь здесь даже источники разные.
Председательствующий.
Я думаю, что нет противоречий. Даже если
что-то отвергнуть, мы должны это на бумаге изложить и сравнить. Это
первое. Я не думаю, что у нас нет права вернуться
к
ранее пройденному
материалу и переосмыслить его. Мы так не договаривались, что все, что
мы прошли, отрублено и к этому больше не имеем права прикоснуться.
Я думаю, что это позволено, материалы будут изложены, мы их будем
видеть,
иметь
возможность
обсудить
и,
может,
примем
иную
концеп-
цию.
Я
не
возражаю,
если
все-таки
выработается
одна
идея,
которая,
может быть, не очень соотносится, как вы правильно сказали, с другими
главами или статьями, чтобы вернуться к ним.
Я думаю, что скорость, с которой мы идем, как раз позволяет нам
более
осознанно
вернуться
к
пройденному
материалу.
Но
теперь
уже
не по эмоциям, а по конструкции, которую мы выработаем, и на базе
этого рассмотреть все, что мы прошли. Мне кажется, что это неплохо,
потому
что,
наконец,
мы
будем
действовать
не
механически,
а
осо-
знанно. Я думаю, что это нормальный ход.
Если
это
принимается,
то
у
меня
теперь
просьба,
Валерий
Алек-
сандрович,
к
вам.
Нам
нужны
том
первый,
том
второй.
Надо
попро-
сить наших коллег взять тома первый, второй и третий и распечатать.
И вторая работа
— найти место в той главе, куда это по логике поста-
вить. И подготовить этот документ к следующему заседанию, насколь-
ко
я
понимаю.
Сергей
Иванович
будет
готов,
мы
сможем
получить
материал, наше видение этой проблемы.
С.И.
Шишкин.
Я
могу
привести
только
текст
Конституции,
тот
раздел, который я писал для Саратова. Я думаю, что мы, может быть,
сделаем так: я еще раз посмотрю то, что у меня есть, с учетом дискуссии,
с учетом материала Сергея Владимировича как-то скомпоную свое ви-
дение. Я думаю, что мне нужно время, чтобы все это как-то
написать
так, чтобы не стыдно было показать.
Председательствующий.
Я ведь тоже исходил из того, что попросил
Сергея Ивановича, чтобы он нам не просто дал его видение, а проана-
лизировав,
что
мы
прошли
и
наши
позиции,
проделав
определенную
работу,
дал
не
просто
первоначальный
вариант,
а
уже
определенную
позицию.
Е.М. Марков.
Желательно было бы, чтобы мы также подключились.
Председательствующий.
Сергей
Иванович,
просьба
после
обеда
принести.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
