ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
228 страница
0
311
228
практически не поступают, уже все по нулям и не знают, что предло-
жить.
Мы
должны
обратиться
к
экспертам-ученым,
надо
их
мнение
выслушать и даже все наши бумажки, которые здесь мы все нарисова-
ли,
передать
им,
чтобы
анализ
сделали.
По
этим
разработкам
мы
бы
договор еще раз прошли и еще раз просмотрели.
Мы взяли за основу президентскую Конституцию, в корне ее изре-
зав и что-то свое придумав, боюсь, что в итоге мы будем отброшены,
как сказал коллега Яшин. Да и другие говорили, что мы придумываем
Конституцию, а нас просто-напросто грубо отвергнут и не поймут.
Поэтому
я
призываю
больше
опираться
на
мнение
экспертов-уче-
ных. Мне вот Шишкин здорово понравился, я считаю, что он хорошие
мысли высказал. Мы почему-то считаем, может быть и я такой, три-
пять лет поработал в кресле, и уже кажется, что опытнее всех и умнее
всех, давайте все-таки не будем так рассуждать, а будем выслушивать
мнение уважаемых людей, которые в этой области здорово понимают.
А что касается того, что территории самостоятельны, я тоже хочу
два
слова
сказать.
Да,
вот
здесь
рядом
коллега
сидит,
генеральный
директор
Программы
возрождения
городов,
он
знает,
что
мы,
шесть
городов,
вошли
в
Программу
возрождения,
принятую
Президиумом
Верховного
Совета
11
января
1993
года.
На
город
Елец
выделили
почти 10 миллиардов рублей, может быть, мало, но все-таки это госу-
дарственная программа, мы заявили сами о себе. И я целиком и пол-
ностью
согласен:
будет
процветать
провинция,
и
центр
будет
процветать.
Это
однозначно.
Но
плох
сепаратизм,
который
пытаются
развить: мы территория, мы без вам разберемся! Ничего мы не разбе-
ремся.
Без
вашей
поддержки,
без
вашей
помощи
мы
шага
вперед
не
шагнем.
У нас в свое время был губернатор области, сейчас другой пришел,
он
однозначно
говорил:
что
вам
дать,
что
делегировать?
Берите,
что
хотите. А мы: зачем мне трактор, зачем мне это? С меня спросят. Нет,
я лучше не буду брать. Так что здесь по многим вопросам надо смот-
реть и смотреть.
Е.М.
Марков.
Я
хочу поблагодарить Сергея Владимировича за то,
что он изложил те основные принципы, которые, по его мнению и по
мнению
российских
городов,
должны
быть
положены
концептуально
в
основу раздела о местном самоуправлении Конституции.
И в этой связи
у
нас
появляется основание
для
принципиального
разговора
— в
чем
суть
наших
согласий
и
наших
расхождений,
уже
сейчас выявляющихся.
Расхождения не как база для противостояния, а как база для поис-
ка разумного компромисса. Прежде всего мы должны откровенно при-
знать,
что
упрощенное
понимание
местного
самоуправления
как
некой
простой системы взглядов, которая так или иначе проводится сегодня,
очень ошибочно и принесет большой вред.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
