ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
232 страница
0
258
232
бо.
Завтра мы
не
работаем,
а
как
вы
смотрите
на
воскресный
день:
будем ли мы работать или будем отдыхать?
12-го числа мы текст сдадим. У меня сомнений нет, сдадим эту
главу. Нам не надо спешить, потому что я не думаю, что кто-то сегод-
ня
завершит
работу.
Коллеги,
кто
за
то,
чтобы
в
воскресенье
рабо-
тать?
Пять
человек.
Это
разумная
система
голосования.
Приняли
решение
работать
в
воскресенье
5
человек.
Если
надо
работать,
то
выйдем,
проблем
в
этом
нет.
Уважаемые
коллеги,
должно
быть
все
понятно и тем людям, которые предпочитают сидеть в гостинице. На-
верное, это не очень смотрится.
Мы
можем
пройти
этот
блок
концептуально,
пройдем
по
статьям,
не
придираясь
к
редакции
“республика”
или
“Российская
Федерация”.
Может быть, кто-то созреет из тех, кто голосовал “за”, может
быть, он
воздержится,
а
там
—
посмотрим.
Слово
“против”
я
здесь
не
хочу
употреблять,
каждый
приехал
работать,
поэтому
корректно
спраши-
ваю, кто воздерживается? Десять.
Уважаемые коллеги, я думаю, что сейчас мы пройдем по поправ-
кам, но это не будет окончательным: работаем в режиме мягкого рей-
тингового
голосования.
Это
мы
определяем
рейтинг.
На
заключи-
тельной
стадии
выработаем
один
документ.
По
рейтингу
пройдем,
определимся
по
разным
статьям,
позициям,
выясним,
я
просил
бы,
чтобы каждый знал, что будет именно только это, что не возвращаем-
ся никуда.
А.И.
Жуков.
То,
что
мы
передавали
редакционной
комиссии,
то
себе, наверное, взяли идеи профессора Лессажа по данному разделу.
Председательствующий.
Себе.
Можно
двигаться?
Итак,
мы
взяли
поправки на странице 62 — это глава восьмая “Местное самоуправле-
ние”. Все редакции предлагаются к рассмотрению по пунктам.
Итак,
первый
пункт:
“Дополнить
главу
восьмую
новой
статьей
перед
статьей
12:
“Местное
самоуправление
в
Российской
Федера-
ции
— это
система
организации и
деятельности
населения
территори-
альных
единиц,
установленных
в
республиках,
краях,
областях,
городах
федерального
значения,
автономной
области,
автономных
ок-
ругах
для
самостоятельного
и
под
свою
ответственность
решения
во-
просов местного
значения”. Я просил
бы высказываться,
сразу второй
вариант
прочитаю.
Статью
12
проекта
Конституции
изложить
в
иной
редакции, разделив ее текст на две новые статьи.
В.И. Тищенко.
У меня вопрос вот какого рода: здесь и в президент-
ском варианте мы начинаем использовать некий термин “территориаль-
ные единицы”. У него значительное содержание, но у нас в основном
административно-территориальные
единицы.
Вопрос
таков:
насколько
это
вписывается
в
систему
административного
и
другого
права
и
на-
сколько нужно этот термин оставлять и дальше его использовать?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
