ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
250 страница
0
437
250
Так
вот
какая
интересная
ситуация
сложилась.
Организовали
там
объединенный
комитет
самоуправления,
который
поглотил
границы
действующих
комитетов
самоуправления
решением
районного
Совета.
Вот вам пример того, какой маразм может твориться.
И
что
было
сделано?
Жители
провели
референдум,
собрали
под-
писные
листы
и,
поскольку
они
являлись
собственниками,
наплевали
на это решение и добились своих прав через прокуратуру и суд.
Так
вот,
наша
задача
сегодня
в
Конституции
дать
возможность
уже
действующему
на
сегодняшний
день
сообществу
жителей
право
участвовать
в
управлении
своей
территорией
с
помощью
этого
рефе-
рендума.
В.И. Тищенко.
Я хотел бы вернуться к
вопросам и позиции Николая
Васильевича и еще раз оговориться, что я не упрекаю ни в чем Союз
городов, я очень хочу разобраться в тех понятиях и категориях, которые
используются в данной Конституции, в данной таблице.
Так вот,
сегодня (в хорошем
смысле
слова)
насаждается представ-
ление о самостоятельных поселениях. Я задавал вопрос, если мы мест-
ное
самоуправление
определяем
только
в
границах
самостоятельных
поселений, то давайте эту идею, эту линию поддерживать, в хорошем
смысле
слова
протаскивать
от
начала
до
конца.
Но
мы
изначально
договорились с вами, что у нас местное самоуправление осуществляет-
ся
(это
некая
система
организации
и
так
далее)
в
территориальных
единицах.
Я
подчеркиваю,
в
территориальных
единицах,
которые
сами
по
себе требуют еще уточнения. Я задавал вопрос коллеге Шишкину, что
же
такое
территориальная
единица,
чем
она
отличается
от
админи-
стративно-территориальной
единицы?
Чем
вас
не
устраивает,
вас,
не
оппонентов,
а
коллег,
которые
предлагают
ту
или
иную
формулиров-
ку,
чем
вас
не
устраивает
президентская
часть,
президентская
форму-
лировка,
которая
расположена
в
этой
таблице
слева,
принципиально,
а не с точки зрения терминов или с точки зрения понятий?
Если
вас
не
устраивает
территориальная
общность,
референдум,
какие-то еще позиции, давайте их
обсудим. Может быть, вы правы и
мы их снимем.
Н.В.
Владимиров.
Я Вас
понял.
Из
одного
примера
насчет
двух
деревень и районного Совета, я имею в виду сельский район, следует,
что
не
только
органы
государственной
власти
могут
рулить,
менять
территории,
сливать,
разливать,
но
и
органы
местного
самоуправления
уровня районного тоже могут влиять на это дело. Поэтому в принципе
я согласен, можно снять “государственные органы”, тогда проект Пре-
зидента
более
широко
в
этом
плане
смотрится.
Районный
Совет
не
может
говорить:
деревня,
вот
вы
измените
свои
границы,
мы
от
вас
отрежем,
отдадим
какому-то
частнику
или
кому-то.
Необходимо
еще
одну
проблему
рассмотреть.
Действительно,
получается
так,
есть
рай-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
