ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
251 страница
0
343
251
онный Совет, он входит в систему местного самоуправления. Но
есть в
то же время и сельский Совет. И вот сельский Совет
— это фактически
выборный орган данного
местного сообщества, будем говорить, в гра-
ницах деревни. А вот районный Совет
— выборный орган в границах
района, но район состоит из земель, из территорий, которые находятся
под сообществом, и из территорий, которые вообще непонятно под кем
находятся.
Это
может
быть
частная
земля,
земля
нового
помещика,
нового фермера...
Вы
понимаете,
я
здесь
хочу
уточнить
наши
позиции.
Для
меня,
например, не ясна эта ситуация, как быть с этими территориями?
Председательствующий.
Я могу дать разъяснения, но хочу сказать,
что пример не очень удачный получился, так как в сельский Совет также
входят 10— 12 деревень и та же самая ситуация у него.
А.И.
Жуков.
Я
представитель
такой
сельской
единицы,
когда
в
сельсовет
входят
пять
населенных
пунктов.
Значит,
проблема,
которая
рассматривается, должна быть разбита на две части: изменение админи-
стративно-территориального
устройства, то есть один поселок из одно-
го
сельсовета
переходит
в
другой
сельсовет.
И
вторая
проблема
—
изменение
территориальных
пределов.
Вот
две
деревни
говорят:
это
поле
— мое, нет
— мое. Чисто территориальный вопрос. А вот когда
Вы, Юрий Федорович, говорили о том, что военный городок выделился
из района и перешел
под юрисдикцию Ленинграда,
— это администра-
тивное устройство. Но они не могли без земли уйти, они административ-
но-территориально перешли. Две разные проблемы по существу.
Именно в нашем случае сельского Совета, который состоит из мел-
ких населенных пунктов, выявляется та единица, о которой я пытался
несколько
раз
сказать,
местное
сообщество.
Вот
об
одном
маленьком
населенном пункте, в котором по количеству нет смысла формировать
власть типа сельсовета. Это сельское сообщество. Эти люди могут сой-
тись
на
сход
непосредственно,
сами.
Форма
непосредственного
само-
управления
—
местный
сход.
Пять
населенных
пунктов,
население
собрать,
даже
имея
автобусы,
невозможно.
В
сельский
Совет
входят
депутаты,
или
делегаты,
или
уполномоченные
от
отдельных
терри-
торий.
Это
уже
вторичная
форма.
И
мы
это
чувствуем.
Во
дворе
можно
собрать
собрание,
но
и
дома
разные,
бывают
большие
дома,
бывают
и
маленькие.
Там,
где
можно
собрать
собрание
—
местное
общество.
Где
собрание
собрать
нельзя,
а
нужно
выбирать
депутатов,
это уже второй уровень самоуправления.
Е.М.
Марков.
А что, если мы напишем: “изменение административ-
но-территориальных
пределов”
в
левой
части,
и
все.
Я
об
этом
уже
говорил.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
