ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
253 страница
0
384
253
Полторы
тысячи
гектаров
мы
должны
у
района
прирезать.
Грани-
цы эти определены. В эти границы по идее никто не должен влезать.
Но как мы эти полторы тысячи гектаров возьмем? Селяне
уже стали
собственниками,
они взяли их практически бесплатно.
Я не говорю о
том, что мы должны власть применить.
Г.Г.
Енчик.
Для того чтобы купить землю, нам требуется (я просчи-
тал) много денег, миллиарды.
Председательствующий.
Сочувствуем
вам,
но
это
не
относится
к
делу. Я хочу Вас вернуть к обсуждению. Я думаю, пора голосовать, уже
все проявилось.
Хочу вам сказать, что и до того, как куплей-продажей стала земля,
все равно ее у села покупали. И мы эти миллионы выплачивали.
С места.
По порядку голосования есть предложение. У нас выясни-
лись два принципиальных момента. Первый
-— насчет самостоятельных
поселений. Это по сути дела одна поправка по смыслу, а второй
— по
референдуму.
Я бы хотел просто это разделить.
Председательствующий.
Я не возражаю. Я могу сейчас пройти по
этой поправке так, как Вы предлагаете.
Коллеги, внимание!
С места.
Юрий Федорович, может быть, мы от обратного пойдем?
Поправку в целом будем голосовать, а если
будет необходимость, мы ее
внесем в президентский проект?
Председательствующий.
Вот
и
хорошо.
Зато
все
выговорятся,
все
поймут.
Помните,
это
та
мудрость,
которая
“лестничной”
называется:
“это бы я сказал”, “тогда бы это приняли”. Здесь дается возможность
высказаться
всем,
все
аргументы
выложить.
Но
секция
приняла
свое
решение.
С места.
Юрий Федорович, и второй момент. Когда мы пойдем в
другие секции, то будем отстаивать свои позиции так аргументирован-
но, что даже в тех случаях, когда будет что-то добавляться или исклю-
чаться, наши аргументы будут очень весомыми.
Председательствующий.
Это
полезно,
коллеги,
есть
два
варианта.
Первый вариант: предлагалось вначале смотреть не всю поправку, а в
этой
поправке
либо
убрать
“самостоятельные
поселения”,
либо
оста-
вить.
Второе
касается
референдума.
Это
уже
по
президентской
поправке
проголосовать. А потом решить в целом, эту поправку отклоняем или
оставляем.
Или
есть
другой
путь
— вначале
пройти
поправку.
Если
она
от-
клоняется, то дальше можно внести изменение,
добавить нужные слова
и проголосовать за нее.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
