ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
280 страница
0
321
280
возащитника без решения вопроса, кто его назначает, потому что отда-
вать все на Верховный Совет не стоит.
Председательствующий.
Предложив
уточнить
эту
формулировку
в
порядке доработки?
Так? Так.
Филин,
снимаете
Ваше
предложение
—
народное
голосование?
Снимаете.
Тогда
Ваше
предложение
звучит
так:
“Ввести
институт
народного
правозащитника,
статус
которого
определяется
федеральным
консти-
туционным законом”.
В.Л. Шейнис.
У меня несколько другое предложение.
Уважаемые коллеги, у меня предложение такое: принять за основу
48-ю статью проекта Конституционной комиссии с возможными уточ-
нениями, которые сделают наши эксперты, а директивно мы записыва-
ем,
что
во
всяком
случае
из
статьи
48
должна
быть
исключена
подотчетность Уполномоченного Верховному Совету.
Может быть, такое предложение устроит всех.
С места.
Анатолий Александрович, дело в том, что там избирается
непосредственно
парламентом,
а
это
очень
важно,
—
и
назначается
парламентом. Пусть федеральным законом, пусть так, как Вы сказали,
это более приемлемо. Спасибо.
Председательствующий.
Да, именно федеральным законом, но есть
два предложения, давайте их проголосуем. Первое предложение
— ввес-
ти институт правозащитника, а второе
— определить его порядок созда-
ния либо федеральным законом, либо взять за основу статью 48 проекта
Конституционной комиссии.
Кто за первое предложение, прошу поднять мандаты.
Подавляющее большинство. Предложение принято.
Я
прошу
записать
в
формулировке:
ввести
институт
народного
правозащитника
Российской
Федерации,
статус
которого
определяет-
ся
федеральным
конституционным
законом.
Там
как
он
будет
на-
зываться — мы уже отработаем.
Хорошо, значит, этот вопрос решен.
Переходим теперь к статье 43.
По статье 43 есть довольно много замечаний и дополнений, и я бы
попросил
всех
внимательно
их
посмотреть.
Здесь
и
редакционные,
и
сущностные
есть.
Поэтому
я
попрошу
всех
внимательно
отнестись
к
этому.
Начинаем с первого пакета. Третий микрофон.
Г.В.
Тюрин.
У меня есть предложение до начала рассмотрения по-
правок. Может быть, это предложение снимет вопрос вообще о рассмот-
рении всех поправок. Думаю, что это важно.
Председательствующий.
Пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
