ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
287 страница
0
386
287
Г.В. Тюрин.
К сожалению, но ничего не поделаешь.
Председательствующий.
Я
думаю, здесь тот случай, когда сожалеть
не нужно, потому что у меня две дочери и я прекрасно понимаю (и внук
уже есть), сколько бы мы ни записывали поправок, они будут выражать
свое мнение и гораздо раньше, чем нам этого хочется. И никуда от этого
не денешься.
Г.В. Тюрин.
Хорошо.
И
последнее.
После
“свободы
мыслей
и
совести”,
эта
же
статья,
“право
выражать
свое
мнение,
право
на
свободу
мыслей
и
совести”,
“право выбора, с кем из родителей он будет проживать в случае рас-
торжения брака”, если иное не оговорено брачным договором.
Сейчас
огромное
количество
дел
в судах связано
именно
с
этим.
Было уже несколько случаев и они опубликованы, когда матери убива-
ли своих детей для того, чтобы не дать им возможности жить с отцом.
Председательствующий.
Давайте
эмоциональные
аргументы
не
будем
приводить,
действительно,
все бывает в жизни,
но
я хотел бы
воспользоваться своим правом и дать разъяснение
— эта норма опять-
таки
не
конституционного,
а
семейно-брачного
законодательства.
В
Кодексе есть возраст, с которого согласие ребенка спрашивается на то,
с кем из родителей проживать, и я думаю, что опять-таки не нужно
перегружать Конституцию этими деталями.
Г.В. Тюрин.
И тем не менее я просил бы поставить на голосование.
Председательствующий.
Есть пять человек, готовых поддержать это
предложение? Нет пяти человек. Ваше предложение снимается.
Н.И. Небылицкая,
Общероссийская гильдия сценаристов.
В статье 72
7-ю часть я бы попросила снять вообще. Честно говоря, я не понимаю,
что
такое
молодежная
политика,
и
считаю,
что
это
совершенно
не
нужно.
Благодарю вас.
Председательствующий.
Есть желающие поддержать, 5 человек, это
предложение? Есть.
Ставлю на голосование.
Кто за то, чтобы снять пункт 7 статьи 72, прошу проголосовать.
В.В. Лащевский,
Российский союз молодежи.
Разрешите перед голо-
сованием.
Я хочу поддержать снятие данного пункта, потому что мы вносили
поправку в рабочую комиссию как раз по
молодежной политике. Мы
бы хотели предложить сделать это дополнительно.
Председательствующий.
Хорошо.
Будем
обсуждать
это
дополни-
тельно.
Кто за то, чтобы снять, прошу проголосовать. Пункт 7 снят.
По 6-му пункту?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
