ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
288 страница
0
328
288
Пожалуйста.
И.А. Андреева.
По 6-му пункту я хотела бы вот о чем сказать. Дело
в том, что эта норма не абсолютна. Совершеннолетние дети, а мы знаем,
совершеннолетие наступает с 16 лет, с 18 лет... Хочу сказать, что эти
нормы тоже должны быть установлены.
Председательствующий.
В
семейном кодексе.
И.А. Андреева.
Да, я это и хочу предложить.
Я
предлагаю такую
норму из этой статьи изъять с тем, что она войдет в семейно-брачный
кодекс, там это все будет обозначено. Мы знаем очень много примеров,
когда
родители,
бросившие
детей,
родители
в
самой
высшей
степени
недостойные, не принимавшие участия, лишавшие...
Председательствующий.
Ирэн
Александровна,
я
воспользуюсь
правом
откомментировать.
Дело
в
том,
что
общее
правило,
конститу-
ционная норма об обязанности детей содержать родителей конкретизи-
руется в
семейно-брачном кодексе. Там есть целая глава об условиях
алиментирования,
об
условиях,
когда
лишаются
права
родители
на
получение алиментов, и так далее. Кроме того, есть и в Гражданском
кодексе глава. Если родитель был, скажем, убийцей, в результате этого
он лишается права на получение наследства, на содержание. Поэтому
у
меня есть предложение не трогать пункт 6, он здесь на месте, не втор-
гаться в другие сферы. Нужна общая конституционная норма, а дальше
она будет развернута в специальном законодательстве.
По статье 72 есть еще какие-то замечания?
Ю.А.
Буров,
ассоциация профсоюзов "Трудовой форум”.
У меня по
71-й.
Здесь
была
дана
поправка,
она,
конечно,
лучше
была
бы
к
предыдущему
проекту,
к
статье,
которую
мы
отвергли.
Статья
была
очень слабая, сейчас
намного сильнее,
— ситуация, тем не менее, со-
храняется.
Эта
поправка
Московского
городского
союза
многодет-
ных:
“Забота о семье, материнстве и детстве относится к
преимущественным
направлениям
государственной
политики
Россий-
ской Федерации”, страница 47 3-го тома поправок.
Я хотел бы попросить дать возможность мотивировать.
Председательствующий.
Пожалуйста, у
Вас есть три минуты.
Ю.А. Буров.
Уважаемые коллеги!
Предложение
Союза
довольно
сильно
революционизирует
всю
си-
туацию
в
этом
месте
Конституции.
Выглядит
оно
достаточно
непри-
вычно,
но
я,
например,
профессионально
занимаюсь
вопросами
детства и понимаю, почему этот вопрос поставить сейчас необходимо.
У нас сейчас идет фактически медленное вымирание нации. Экономи-
ческая ситуация,
которая сейчас
сложилась,
вкупе
с
социальной,
дала
резкое снижение рождаемости, и не видно в принципе конца.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
