ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
291 страница
0
433
291
Председательствующий.
Здесь
имеется
в
виду
обязанность
содер-
жать,
а
по
смыслу
получается
обязанность
вообще
заботиться
друг
о
друге, о родителях.
М.В. Кудимова,
Союз российских писателей.
Я предлагаю снять шес-
тую часть, потому что, если забота является этической категорией, она
нуждается в выделении в особую статью Конституции. А если это явля-
ется материальной или даже юридической категорией, то мы обрекаем
детей, брошенных родителями и воспитывавшихся в детских домах, на
то, что эти родители сядут им на шею
и будут требовать, чтобы их
содержали.
Г.В.
Тюрин.
У меня предложение, которое, надеюсь, устроит всех,
компромиссное решение. Оставить в таком виде, в котором сейчас есть
шестой пункт, нельзя. Снять его тоже было бы глупо, поэтому отдать
формулировку шестого пункта экспертам для приведения его в соответ-
ствие с действующим законодательством. После этого доложить.
Председательствующий.
Спасибо.
Товарищи,
по
сути
есть
два
предложения.
Первое
—
снять
пункт
6.
Есть
пять
человек,
готовых
поддержать снятие этого пункта? Есть. Тогда ставлю на голосование.
Кто за то, чтобы снять пункт 6? Это дело специального законода-
тельства. Будет более точно снять пункт 6.
46. Кто “против”? Снимается. Вопрос решен.
Тогда второе предложение о его совершенствовании не ставится
на
голосование. Таким образом, я хотел бы подвести итог.
Мы вместо 43-й включили 71-ю и 72-ю, за исключением двух пос-
ледних пунктов 6 и 7, которые мы исключили.
Теперь я просил бы всех обратиться к пакетам поправок и посмот-
реть, есть ли в них, поскольку они перекрыты статьями 71 и 72, та
поправка, на которой кто-то из вас настаивает? Если нет, то мы пере-
ходим к следующей статье.
Есть
ли
пункт,
на
котором
настаивает
кто-то
из
присутствующих,
по первому, второму и третьему пакету поправок?
Я еще раз попрошу обратить внимание на эти поправки, я их про-
смотрел, они все перекрываются тем, что мы восприняли текст статей
71,
72
проекта
Конституционной
комиссии.
Пожалуйста,
первый
мик-
рофон. Какую поправку Вы желаете поддержать?
Не
представилась.
Анатолий
Александрович,
уважаемые
коллеги,
я
хочу обратить ваше внимание, что, уничтожив статью 43, мы сделали
непростительное дело. Я за 71-ю и 72-ю, как ее изложили, но
не вместо.
Все-таки
часть 43-й должна остаться
как
первая часть. Вы посмотрите,
о чем здесь речь. О тех правах, которые касаются каждого, нас с вами.
И отказываться от этих прав было
бы просто непростительно. Семья,
материнство, отцовство и детство
— предмет особой заботы всего об-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
