ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
297 страница
0
318
297
Есть
предложение
исключить
часть
третью.
Кто
поддерживает
ис-
ключение части третьей? Пока вижу только одного. Это 47-я страница
третьего тома. (Том 15.)
Поправка снимается.
По четвертой части есть поддерживающие исключение? Нет.
Поправка снимается.
Спасибо, Марина Евгеньевна, что Вы это заметили.
Теперь
мы
можем
вернуться
к
части
третьей.
Вы
хотите
по
этой
части сказать?
Л.М. Лымарь.
Да, я по части третьей хочу сказать.
Уважаемые
участники
Собрания!
Уважаемый
Анатолий
Алек-
сандрович!
Из
ста
комитетов
движения
“Солдатских
матерей
России”
меня
единственную
включили
в
состав
Конституционного
совещания,
и
поэтому
я
буду
аргументировать
свою
поправку
к
части
третьей
и
прошу не прерывать меня, потому что вчера, например, профсоюзы и
другие
говорили
очень
долго.
Я
постараюсь
уложиться
в
регламент.
Это первое.
Я
убедительно
прошу,
поправка
—
страница
47,
абзац
3.
Перед
словами:
“многодетные
семьи”
вставить
слова
—
“семьи
погибших,
умерших
военнослужащих
в
период
прохождения
службы...”
и
далее
по тексту.
Я хочу объяснить суть этой поправки. Дело в том, что эта поправ-
ка
конституционно
закрепляет
ответственность
государства
перед
семьями
не
только
погибших,
но
и
тех,
кому
предстоит
служить
в
армии. Потому что до сих пор государство не отвечало и не отвечает
перед
семьями
погибших
ни
физически,
ни
юридически,
ни
мо-
рально,
никак!
Надо
защитить
интересы
миллионов
российских
граж-
дан
и
российских
семей.
Во
всех
цивилизованных
странах
защита
военнослужащего отражена в конституциях. Это второй аргумент.
Третий
аргумент.
Уже
сегодня
наш
Верховный
Совет
разработал
закон об этом и
утвердил. Но я убедительно прошу не ограничиваться
только законом, а обязательно
ввести это
конституционно, потому что
дело
касается
жизней
миллионов
молодых
людей,
призванных
на
за-
щиту государства.
Сейчас
может
возникнуть
дискуссия,
что
государство
дает
гаран-
тии
тем
же
семьям
военнослужащих,
где,
допустим,
военнослужащий
погиб
или
совершил
какое-то
преступление.
Я
считаю,
что
данный
момент
должен
регламентироваться
законом
и
положением,
что
уже
разработано.
Вот такие у меня доводы. Я очень прошу поддержать эту поправ-
ку, ее ждут сегодня миллионы матерей. Это снимет социальную напря-
женность,
это
где-то
70
процентов
всех
требований,
за
которые
мы
четыре года боремся и не можем никак пробить
ни в Правительстве,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
