ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
329 страница
0
349
329
Л.H. Завадская.
Для справки. У меня есть этот Пакт, статья 6, часть
3:
“Участвующие
в
настоящем
Пакте
государства
признают
право
на
труд, которое включает право каждого человека на получение возмож-
ности” ... и далее — “зарабатывать”.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
мы
нарушаем
регла-
мент.
Я
под
давлением
желающих
выступить
нарушил
регламент.
Да-
вайте перейдем к голосованию этой поправки.
С места.
Какой поправки? Нельзя ли ее полностью зачитать?
Председательствующий.
Я ее уже зачитывал. “Право на труд” сле-
дует
исключить,
оставив
лишь
норму
о
социальной
защите
в
случае
безработицы.
Б.Г.
Мисник.
Простите, мне кажется, нет того, о чем эта поправка.
У нас нет здесь права на труд, у нас есть право на труд в условиях... Вот
это ключевое слово.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
здесь
уже
говорилось
это. Вы выразите свое отношение голосованием.
Кто за то, чтобы принять эту поправку, то есть исключить “право
на труд”? Один.
Кто “против”? Подавляющее большинство.
Поправка отклонена.
Уважаемые коллеги!
Может
быть,
я
ошибаюсь,
я
не
был
включен
в
работу
накануне
перерыва.
Но
сейчас
мне
кажется,
что
мы
поступили
правильно,
не
начав
с
текста
Конституционной
комиссии.
Откройте,
пожалуйста,
со-
поставительную
таблицу
на
18-й
странице
и
посмотрите
формулиров-
ки
Конституционной
комиссии
по
этому
поводу.
Не
покажутся
ли
уважаемому
собранию
они
более
адекватными,
чем
та
формулировка,
которую мы приняли?
Б.Г. Мисник.
Виктор Леонидович, я прошу прощения. Мы
уже к
этой формулировке, которая всех удовлетворяет, добавили поправку по
первому тому, которая говорит о праве еще на ряд льгот: на нормальный
рабочий день, на отдых, и голосовали за это. Поэтому просто вернуться
только к этой статье мы сейчас уже не можем, в формулировке Консти-
туционной комиссии. Либо мы должны в этой
формулировке оставить
ту поправку, которую приняли при голосовании.
Председательствующий.
То
есть
Вы
предлагаете
не
рассматривать
вариант Конституционной комиссии?
Б.Г.
Мисник.
Да.
Председательствующий.
Внесено
предложение
не
рассматривать
по
Данной статье поправки Конституционной комиссии.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
