ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
330 страница
0
263
330
Кто поддерживает предложение?
Кто “против”?
Большинство,
по-видимому,
не
желает
рассматривать
поправки
Конституционной комиссии по данной статье.
С места.
Наоборот.
Председательствующий.
Хорошо. Я еще раз проверю.
Кто
хотел
бы
рассмотреть
поправки
статьи
в
варианте
Конститу-
ционной комиссии, поднимите, пожалуйста, карточки.
“За” — 15.
Кто
против
того,
чтобы
рассматривать
поправки
Конституцион-
ной комиссии?
По-видимому, больше.
По
данной
статье
поправки
Конституционной
комиссии
мы
рас-
сматривать
не
будем,
учитывая
проделанную
работу.
Но
на
будущее
все-таки я считаю, что нам лучше фазу начинать с поправок Консти-
туционной комиссии, а потом переходить к другим поправкам.
Третий том, страница 48.
Администрация
Сахалинской
области
на
48-й
странице
предлагает
дополнить
словами:
“государство
содействует
созданию
условий
для
полной
трудовой
занятости”
и
так
далее.
Кроме
того,
по
за-
щите
от
безработицы
предлагается
уточнить
—
“на
социальную
за-
щиту”.
Б.Г. Мисник.
По безработице.
Председательствующий.
Да, по безработице. Хорошо, разделим по-
правки.
Давайте сначала: “государство содействует”.
Кто хотел бы поддержать эту поправку?
Есть пять карточек.
Кто хотел бы выступить в поддержку этой поправки?
М.В.
Баглай.
Я
сторонник
того,
что
закрепление
в
Конституции
таких
норм,
как
право
на
труд
в
рыночной
экономике,
может
иметь
только декларативное значение. Это всем должно быть понятно. Старо-
го понимания, то есть права на получение работы, быть не может в
новых условиях. Тогда получается, что из такой нормы не вытекает ни
для кого никаких обязанностей. Для того чтобы хоть как-то конкрети-
зировать это право,
как раз надо сказать, что во многих зарубежных
конституциях это сделано. Надо написать то, что, собственно, должно
сделать
государство,
чтобы
это
право
поддержать.
Повторяю,
оно
не
может дать каждому человеку работу, оно больше не обязано это делать.
Но
оно
обязано
своей
политикой
занятости
способствовать,
чтобы
новые рабочие места открывались и так далее, чтобы тем самым человек
мог реализовать это право. Поэтому это никого не ущемляет. Все равно
любое государство, и наше Российское, будет проводить политику заня-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
