ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
334 страница
0
252
334
Мы
идем
по
тексту.
Следующий
абзац
уже
отклонен.
Поправка
отклонена.
Изъять
слова,
“равное
вознаграждение
за
равный
труд”,
заменить
словами
“оплата
труда
в
соответствии
с
результатами
сво-
бодного рыночного состязания”.
Хочет
ли
кто-нибудь
поддержать
обсуждение
этой
поправки?
В
данном виде мы ее отклоняем? Так?
“Государство гарантирует”. Это мы, по-моему, уже приняли.
Кто
за
то,
чтобы
приступить
к
обсуждению
этой
поправки?
Есть
пять карточек? Нет. Отклоняем.
Одна из
групп
нашего
Конституционного
совещания,
кажется,
это
предпринимательская
группа,
предлагает
нам
следующее:
“Налоги
на
трудовые
доходы
граждан,
работающих
по
найму,
не
должны
превы-
шать определенного количества процентов”.
Настаивает
ли
кто-либо
на
том,
чтобы
обсуждать
эту
поправку?
Нет. Отклоняем.
Переходим к четвертому тому.
Поправка
Всероссийского
общества
инвалидов.
Это
51-я
стра-
ница
четвертого
тома.
“Граждане
имеют
право
на
труд в
условиях...”
После
слов
“безопасности
и
гигиены”
дополнить
“состояния
здоро-
вья”.
Я
не
совсем
понимаю.
“Отвечающих
требованиям
состояния
здоровья”.
Настаивает ли кто-нибудь на обсуждении поправки?
Нет, она не рассматривалась.
Отклоняем.
Теперь поправка коллеги Чуева, она уже отклонена.
Дальше
ЦК
Профсоюза
горно-металлургической
промышленнос-
ти. Это в низу таблицы.
Мне кажется, что мы уже нечто подобное или отвергли, или, на-
оборот, приняли, причем поправка продолжается на 53-й странице.
Б.Г.
Мисник.
Она
действительно
уже
обсуждалась
многократно,
и
поэтому, наверное,
повторять дискуссию смысла не имеет, но мы за это
время приняли вторую часть поправки там, где говорится о максималь-
ной
продолжительности
рабочего
времени,
праздничных
и
еженедель-
ных выходных днях. Но отвергли защиту от безработицы. Я, пользуясь
правом авторства поправки, еще раз все-таки при таком неявном голо-
совании прошу вернуться и понять, что защита от безработицы
— это
комплекс
государственных
мер,
предусмотренных
для
сохранения
и
поддержания права на труд. Еще раз прошу понять, что мы ухудшаем,
по
сравнению
с
существующими
нормами
трудовых
отношений,
свою
Конституцию, и проголосовать для того, чтобы вернуться к этой части
поправки.
Спасибо.
И.А. Андреева.
Мы вернулись на круги своя, мы приняли поправку,
которая развернуто говорит о
том, что государство содействует созда-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
