ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
333 страница
0
400
333
сможет.
А
обеспечить
социальную
защиту
— это
не
декларативно,
а
вполне реализуется.
А.И.
Суриков.
Я
стою
на
противоположной
позиции.
Вдумайтесь,
уважаемые
коллеги.
Защита
от
самой
безработицы
—
это
активная
политика государства в создании рабочих мест. А второй термин гово-
рит об иждивенчестве, о том, что мы социальными пособиями, за счет
государства
обеспечиваем
людей.
Поэтому
во
всем
мире
существует
активная и пассивная форма борьбы с безработицей. Активная
— созда-
ние рабочих мест, пассивная
— это выплата пособий. Поэтому я против
этого.
А.В.
Пчелинцев,
Союз
евангельских
христиан-баптистов
России.
Уважаемые
коллеги!
Я
бы
предложил
компромиссный
вариант,
чтобы
нам время не терять.
Включить
в защиту от безработицы и “социальную помощь от без-
работицы”.
А.В.
Чуев.
Дело в том, что если мы все-таки оставляем в данной
редакции
“защита
от
безработицы”
и
конституционно
ее
декларируем,
то в законе мы можем определить занятость и другие вещи. Кроме
того,
мы уже проголосовали одну поправку, которая говорит об этом. А если
мы
категорически
запишем
в
Конституции
“защита
от
безработицы”,
то завтра мы будем иметь определенные взрывы, социальные конфлик-
ты, будут идти судебные процессы постоянно при любых увольнениях,
при любых ситуациях. Мы не сможем объявить предприятие банкротом
в этой ситуации. Здесь будет масса просто проблем.
Председательствующий.
Кто за то, чтобы принять данную поправ-
ку,
поднимите,
пожалуйста,
карточки.
То
есть
заменить
“защиту
от
безработицы”
словами
“на
социальную
защиту
от
безработицы”.
Под-
нимите, пожалуйста, карточки, кто поддерживает это предложение.
Кто “против”?
Товарищи!
Большинство.
Вы
настаиваете
на
подсчете?
Из
прези-
диума видно, что большинство за принятие данной поправки.
Пойдем дальше по этой тетрадке.
Тут
есть
несколько
другой
вариант.
После
слов
“минимального
размера
оплаты
труда”
добавить
“а
также
на
защиту от
необоснован-
ного увольнения и на оказание помощи в случае безработицы”.
Кто
хотел
бы,
чтобы
эта
формулировка
обсуждалась
нами?
Есть
пять карточек? Нет. Отклоняется.
Дальше.
Насколько
я
понимаю,
“государство
содействует”
уже
принято.
Дальше.
Есть
формулировка
“работающему
по
трудовому
догово-
ру гарантируется...” Последний абзац.
Есть ли пять карточек за эту поправку? Нет. Значит, это мы откло-
няем.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
