ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
350 страница
0
348
350
невозможно.
Это
механизм
защиты
труда
деятелей
культуры
этой
страны
на
своей
территории.
Вы
никогда
не
прорветесь
ни
со
своим
фильмом, ни со своей музыкой, ни со своим выступлением, если амери-
канский союз музыкантов не включит вас в списки разрешенных испол-
нителей.
У
нас
этого
механизма
нет.
Продвигатели,
промоторы
одной
только Америки
— это 60 тысяч мощнейших финансовых организаций,
которые
получают
50
процентов
прибыли
от
авторского
права
и
про-
двигают эти сочинения со страшной силой куда угодно. Они, в частнос-
ти, готовят получение этой прибыли и у нас.
Председательствующий.
Спасибо,
Владимир
Сергеевич,
за
разъяс-
нение.
Кто за то, чтобы эту поправку обсуждать? Я могу фазу ставить на
голосование?
Ставится
на
голосование
поправка
в
виде
дополнения
того, что предлагают Дашкевич, Гельман и другие.
Кто
за
это
предложение?
Подавляющее
большинство.
Эта
поправ-
ка принята.
С места.
( Н е
с л ы ш н о . )
В.C. Дашкевич.
Я
должен сказать, что это правильное замечание.
Возможно, надо написать “некоммерческих форм”.
Председательствующий.
Принята
соответствующая
поправка.
Дальше
возвращаемся
к
лицам,
труд
которых
оплачивается
Профсо-
юзом писателей России.
У меня есть некоторые сомнения. Не перегружаем ли мы Конституцию?
Кто
за
то,
чтобы
эту
поправку
начать
обсуждать?
Пять
карточек
есть? Есть. Пожалуйста.
А.Н.
Красильников.
Виктор
Леонидович,
эта
перегрузка
вызвана
тем, что есть люди, труд которых оплачивается исключительно в форме
авторских
вознаграждений.
Теперь
приобретение
интеллектуальной
собственности
у
нас
относится
к
числу
дискриминируемых
во
мно-
гих социальных вопросах. А эти вопросы отнесены к нескольким нашим
федеральным законам. Поэтому если у нас будет норма конституцион-
ная,
в
которой мы
просим
всего-навсего
приравнять
нас
к остальным
трудящимся, без дополнительных гарантий, она снимет все эти вопросы.
Поверьте, что сейчас у нас даже пособия по временной нетрудоспособ-
ности не получают писатели, тот же Литфонд еще недавно платил десять
рублей, теперь не платит ни рубля. Отсутствует правовая база для по-
добных видов социальной поддержки.
Поэтому
единственная
наша
просьба
—
поддержать
поправку,
может
быть,
будет
небольшая
перегрузка
Конституции,
но
зато
она
снимет эти проблемы для целой социальной группы трудящихся.
Ф.М. Бурлацкий,
Фонд Евро-азиатского гуманитарного сотрудниче-
ства.
Я
хотел
бы
поддержать
эту
поправку.
Но,
по-моему,
ее
надо
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
