ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
354 страница
0
246
354
Далее
Марина
Евгеньевна
предлагает
нам
обратиться
к
тому
4.
По-видимому,
здесь
более
разумная
логика.
Том
4,
страница
58.
По-
правка Дашкевича, Гельмана и других.
Какие мнения?
Настаивает
ли
кто-нибудь
на
обсуждении
этой
поправки?
Есть
пять карточек? Нет. Отклоняется поправка.
Том
4,
страница
59.
Поправка
Зайцева.
Наверное,
тоже
отклоня-
ется.
В.C. Дашкевич.
Виктор Леонидович, позвольте, я попробую защи-
тить свою поправку. Потому что смысл ее заключается в том, что...
Председательствующий.
Вообще-то мы уже приняли решение.
В.C. Дашкевич.
Я просто не успел добежать.
Смысл
налога
во
всем
цивилизованном
обществе
—
налогопла-
тельщик дает деньги на обеспечение своих прав и свобод, понимая под
этим даже ограничение этих прав у преступников и обеспечение своей
безопасности с помощью армии. Это тоже обеспечение прав и свобод.
Но
тогда
налог
будет
формой
двустороннего
соглашения
гражданина
и
государства.
К
сожалению,
в
этой
Конституции
этой
естественной
для
многих
двусторонней
формы:
гражданин
— государство
с
обрат-
ной
связью
нет.
И
это,
может
быть,
одна
из
многих
возможностей
закрепить
такую
двустороннюю связь.
Может быть,
ее
можно
усовер-
шенствовать.
Но смысл этой поправки именно в том, чтобы налог был двусто-
ронним
обязательством
и
гражданина,
и
государства.
Отдать
гражда-
нину то, за что он платил деньги.
Председательствующий.
Владимир
Сергеевич
предложил
вер-
нуться к обсуждению этой поправки и выступил уже в ее защиту. Мы
практически начали ее обсуждение. Есть ли желающие высказаться “за”
или “против” данной поправки?
Голосуем.
Кто
за
поправку
Владимира
Сергеевича
Дашкевича?
Посчитайте, пожалуйста. Сколько? 7.
Кто “против”? Сколько? 11.
Воздержавшиеся?
Поправка отклоняется.
Я возвращаюсь
к
поправке
Зайцева.
Это
59-я страница
четвертого
тома. Она тоже развивает тему: на что идут налоги.
Поддерживает
ли
кто-нибудь
обсуждение
поправки?
Нет.
Откло-
няем.
На странице 60, здесь же, поправка Полуяктова. Та же самая раз-
верстка, страница 60, в низу этого листа. Примерно то же самое, толь-
ко еще более подробно. Настаивает ли кто-нибудь на обсуждении этой
поправки? Нет. Отклоняем.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
