ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
355 страница
0
283
355
Теперь
идут
дополнения.
Мы
возвращаемся
к
первому
тому,
стра-
ница 69. Поправка Егорова.
Егоров
предлагает:
“Законы
о
налогообложении
обратной
силы
не
имеют”.
Кто-либо настаивает на обсуждении этой поправки? Отклоняем.
Еще есть такая же поправка здесь же совещания ученых Санкт-Пе-
тербурга. Исключить слово “долгом”.
Поскольку
мы
написали,
“каждый
обязан
платить”,
то
поправка
эта была к другому варианту. Поправка тоже, естественно, отпадает.
Дальше.
Том
второй.
Страница
31.
Фетисов
предлагает:
“уклоне-
ние преследуется по закону”.
Наверное, эта норма, скорее, для кодекса, чем для Конституции.
Кто-нибудь хотел бы обсудить эту поправку? Отклоняется.
И последняя поправка. Том третий, страница 53. Пятая группа нам
предлагает:
“установить
—
расходы
на
оборону
в
мирное
время
не
должны
превышать
8
процентов
от
ВНП.
Оборонный
бюджет
должен
формироваться
за
счет
проименованного
налога
на
граждан
и
пред-
приятия”.
Признаться,
я
не
могу
дать
ответ
на
этот
вопрос.
Может
быть,
эксперты знают, что такое “проименованный налог”?
Уважаемые
коллеги!
Кто
предлагает
обсуждать
эту
поправку?
Есть
пять карточек за эту поправку? Есть пять карточек за обсуждение этой
поправки? Я вижу одну, вторую. Все. Поправка отклоняется.
Ю.А.
Нисневич.
Виктор Леонидович, можно одно предложение
по
ведению?
Председательствующий.
Пожалуйста.
Ю.А.
Нисневич.
У меня есть такое предложение. Давайте мы посту-
пим
по
обратной
схеме,
когда
мы
обсуждаем
какую-то
статью.
Мы
говорим, кто хочет внести поправки к этой статье? А то мы начинаем по
всем
томам
бегать
и
повторяем
поправки,
которые
никто
не
хочет
принимать.
Понимаете?
Давайте
через
обратную схему попытаемся ра-
ботать. Это будет быстрее.
Председательствующий.
Можно
принять
Ваше
предложение.
Но
я
боюсь, если я не обращу внимания на каждую поправку в отдельности,
то мы можем пролететь мимо этой поправки, а поправка может при-
влечь внимание. Я боюсь этого.
Я
думаю,
что
нам
целесообразно
иметь
такую
внутреннюю
уста-
новку. На 55-й статье заканчиваются разделы о правах. Было бы очень
хорошо, если бы сегодня мы как минимум закончили 5 статей.
В.М. Рогожин.
Можно мне два слова сказать?
Председательствующий.
Пожалуйста.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
