ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
356 страница
0
356
356
В.М.
Рогожин.
Эта статья “Расходы на оборону в мирное время не
должны превышать 8 процентов”. Я думаю, что надо установить какое-
то соответствие с теми нормами...
Председательствующий.
Прошу
прощения.
Не
нашлось
5
человек,
которые хотели бы обсуждать эту поправку. Поэтому мы отклонили.
Теперь у нас остались еще две поправки в четвертом томе на стра-
нице 59. Поправка Соловьева. Исключить “долгом”. Это отпало.
“Расходы,
определенные...”
Это
была
поправка
к
президентскому
варианту. Я думаю, что мы можем ее отклонить.
Социально-либеральной
партии.
Тут
устанавливается,
каким
об-
разом
взимаются
налоги.
Этой
поправке,
если
даже
ее
принимать,
место в разделе “О правах граждан”.
Прочитайте,
пожалуйста,
на
59-й
странице.
Социально-либераль-
ная партия вносит поправку. Есть ли 5 человек..?
В.И.
Филин.
Поправка
затрагивает
очень
серьезные
отношения
между субъектами Федерации
и центром,
ибо
здесь
как раз
решается
вопрос
о
ставках,
которые
определяют внутри сами субъекты
Федера-
ции. Налогов я имею в воду — ставки.
Поэтому
прежде
чем
проскочить
ее,
пусть
посмотрят
внимательно
на дополнение, а не на поправку. И уже после этого тогда пойти либо
к обсуждению, либо к голосованию.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! У меня есть в связи с
этим
такое
предложение.
По-видимому,
совершенно
очевидно,
что
эта
статья
затрагивает
чрезвычайно
важный
вопрос.
Может
быть,
мы
по-
просим
наших
экспертов
продумать
место,
где
нам
необходимо
обсу-
дить
эту
статью,
видимо,
в
связи
с
деятельностью
государственных
органов?
Ю.И. Стецовский.
У нас нет раздела
“
О правах граждан”.
У нас есть раздел “Граждане Российской Федерации”. Этот раздел
обнимает,
конечно,
прежде
всего
права и
свободы,
но
и обязанности.
Кто
же
является
субъектом
данной
обязанности?
Что,
пятилетний
ре-
бенок
что
ли?
Конечно,
не
каждый.
А
граждане.
Только
граждане.
Думаю,
что
и
их
объединения.
Более
того,
круг
обязанных
вносить
налоги должен быть указан в Основном Законе, и то, что сейчас пред-
лагает руководитель этой партии, имеет серьезное значение. Кто будет
давить
на
людей
— только
федеральная
власть,
кто
будет
устанавли-
вать
налоги?
Предлагается
и
тут
дифференцировать
обязанности.
Так
что
этот
вопрос
не
так
прост,
как
он
изложен.
Придется
дать
более
пространный
текст,
который
исключит
возможность
необоснованного
налогового пресса. Это очень существенно, так мне, по крайней мере,
представляется.
Председательствующий.
Юрий
Исаакович,
спасибо
за
разъяснение.
Но остается открытым вопрос, где ему место. Я тоже согласен с Вами,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
