ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
375 страница
0
366
375
И
последнее.
Мы
взяли
за
основу
президентский
вариант.
Давайте
вносить поправки исходя го того, что я вам сказала.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
после
того,
как
мы
приняли за основу Президентский вариант, предложение Лымарь может
рассматриваться
только
в
адаптированном
виде,
не
противоречащем
этому варианту, то есть в
виде поправки. На этот счет имеет предложе-
ние Салье.
М.Е.
Салье.
Мы обсуждаем предложение Движения солдатских ма-
терей как поправку. Я предлагаю по этому вопросу компромисс. У нас
это
есть
в
регламенте,
мы
можем,
если
это
такая
простая
поправка,
изменение принять.
Мое
предложение
сводится
к
следующему
—
трансформировать
эту поправку: “Российская Федерация стремится к созданию професси-
ональной
армии
на
контрактной
основе”.
Вот
в
таком
виде
принять
это с учетом всех здесь высказываний и с учетом замечаний госпожи
Лымарь и господина Жириновского.
А.С.
Алексеев.
Я
категорически
против
такой
поправки
и
против
ссылок на то, что закон не выполняется, видите ли, Министр обороны
сказал, что люден не может набрать. Виноват не закон, а люди, которые
его
не
исполняют.
Мы
обсуждаем
то,
что
предложили
“Солдатские
матери России” и так далее. Такие ссылки делать нельзя, мы не должны
разваливать
армию,
мы
уже
ее
развалили.
Сейчас
всякие
“набиевы”
подымают головы.
Ни в коем случае. Эту поправку надо отклонить, она не аргументи-
рована.
А.В.
Пчелинцев.
Уважаемые
коллеги,
послушайте
профессионала,
военного.
Я,
в
принципе,
согласен
с
уважаемой
Любовью
Михайловной
в
том,
что
надо
иметь
профессиональную,
высокобоеготовную
армию,
воинские части, вооруженные силы. Это так. Но является ли принцип
комплектования
предметом
конституционного
регулирования?
Если
мы откроем конституции зарубежных государств
— ни в одной из этих
конституций не говорится, как она комплектуется, везде написано, что
защита родины или отечества — долг гражданина.
А
как комплектуется она
— на контрактной основе либо по призы-
ву, на основе всеобщей воинской обязанности
— это не предмет регу-
лирования Конституции.
Поэтому я в принципе согласен с предложением как с идеей. Сей-
час
все
делается
для
того,
чтобы
армия
становилась
профессиональ-
ной. Принят закон об обороне, в соответствии с которым с 1 января
1995 года армия должна составлять не более одного процента от насе-
ления
Российской
Федерации,
то
есть
не
более
1
миллиона
570
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
