ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
377 страница
0
358
377
Председательствующий.
Спасибо.
Поправку Лымарь я не могу поставить на голосование в том виде,
в каком она есть, ибо она, по сути дела, отклонена. Принята
принци-
пиально другая концепция. Пока что внесена только Салье вариация
этой
поправки.
Эта
вариация
была
только
что
подвергнута
критике
эксперта.
Одно из двух: или я ставлю на голосование то, что предложила
Марина
Евгеньевна,
или
стоящие
у
микрофонов
могут
предложить
эту идею в каком-то другом виде.
Я бы просил общие рассуждения, учитывая время, больше не при-
водить.
И.А. Андреева.
Вариант, который мне представляется компромисс-
ным, кстати, из зарубежного законодательства — это Конституция Гер-
мании.
Здесь, во-первых, поправка, которая мне казалась с самого начала
обязательной в президентском варианте,
— что не просто гражданин,
потому что гражданином и я являюсь, а лица мужского пола, достиг-
шие 18-летнего возраста, “могут призываться на службу в Вооружен-
ные Силы”.
Мне кажется, что слово
“могут” оставляет нам
то
пространство,
которое обеспечивает и намерение в будущем, и предложение по конт-
рактной
системе,
альтернативной
службе,
хотя
об
альтернативной
службе
тоже
есть
специальная
статья.
Кстати,
статья,
как
говорил
предыдущий выступавший, только по убеждениям, по причинам веро-
исповедания.
Председательствующий.
Ирэн
Александровна,
мне
кажется,
что
здесь вторая часть президентского варианта гораздо точнее дает эту
мысль: “Гражданин несет военную службу в соответствии с федераль-
ным законом”.
В федеральном законе четко указано, к кому это относится и кого
могут и кого не могут призвать. То есть кто должен призываться.
И.А. Андреева.
Но когда говорят в общем “гражданин”, то получа-
ется, мы только что этому радовались, что мужчины и женщины равны
друг другу и прочее. Все-таки разговор вдет о мужском поле.
Председательствующий.
Больше нет вариантов поправки?
Л.Н. Завадская.
Мы приняли 9-ю статью, где говорилось о равных
возможностях мужчины и женщины. Статья 2 в таком варианте, как она
записана, дискриминирует женщин. Почему гражданин несет воинскую
службу? Почему гражданин? Вы знаете, что в армии сейчас около 60
тысяч женщин, вы что, хотите их лишить работы?
Это несправедливо.
А.С. Алексеев.
По ведению. Я
не понимаю, почему мы, отвергнув ту
поправку, опять возвращаемся к ней и опять предлагаем разные вариа-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
