ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
422 страница
0
363
422
какую-то
гарантию
Президенту
для
того,
чтобы
противоречий
явных
по поводу назначения, по поводу утверждения, вернее, того или иного
члена
команды
премьера,
подобранного
им,
по
возможности
было
бы
меньше.
Значит,
термин
“консультация”,
если
говорить
точно,
то
не
знаю,
хорошо это или плохо, но на данный момент, на мой взгляд, хорошо.
Консультации
не
обязывают
Президента.
Он
консультируется,
но
ре-
шение
принимает сам.
А консультация выступает
как некое
информи-
рование парламента о том, что выбор сделан именно этот. То есть у
премьера
оказывается
больше
возможностей
подбирать
команду,
ко-
торая
ему нужна.
И
в
данный
момент
это,
по-моему,
является
очень
сильным и необходимым. Поэтому я бы не стал заменять слово “кон-
сультации”
на
“согласование”,
которое,
повторяю,
по
существу
озна-
чает
получение
согласия
парламента.
Следовательно,
проведение
официального
заседания,
следовательно,
принятие
решения
и,
следо-
вательно,
полное
право
на
отказ
премьеру
и
Президенту
в
подборе
своей команды.
И, наконец, последнее. Я бы поддержал то, что здесь говорил Иван
Харлампиевич
Кивелиди
—
вряд
ли
это
функция
Совета
Федерации.
Скорее
всего
это
все-таки
функция
Государственной
Думы,
выражаю-
щей интересы отнюдь не
местных органов власти, а выражающей, если
можно
говорить,
интересы
того
народа,
избранниками
которого
явля-
ются члены Государственной Думы.
Председательствующий.
Аркадий Иванович хочет выступить.
А.И.
Вольский.
Владимир
Филиппович,
как
всегда
поправки
меня
мало
волнуют.
Меня
волнуют
статьи.
Вот
обратите
внимание,
разно-
чтение нельзя допускать в Конституции. Сергей Сергеевич, вот первая
часть статьи 73, страница 103 первого тома. “Президент непосредствен-
но
производит
назначение
на
высшие
государственные должности
или
представляет...”
— “или” в Конституции абсолютно недопустимо. Из-за
расширительного толкования это нужно снять. Если народ поддержит.
Председательствующий.
Есть два вида должностей: на одни назна-
чаются, а на другие избираются. Здесь разделено. Президент или назна-
чает
на
высшие
должности,
или
представляет
для
избрания
на
такие
должности.
А.И.
Вольский.
А
дальше
идет
расшифровка,
кого
представляет.
Отсюда
исчезают
зампреды.
Я
в
данном
случае
беспокоюсь
о
Вашей
судьбе.
Премьера
представляют,
министров
представляют.
А
“или
представляю” — это очень расширительно, это невозможно.
С.С.
Алексеев.
Аркадий
Иванович,
дальше
предусмотрено,
что
премьер назначает всех своих замов. Сам, один, без всякого утвержде-
ния.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
