ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
468 страница
0
450
468
Е.В. Вольдемарова.
Я думаю, что здесь неудачно выбрано слово
—
работать. Если слово “работать” можно было бы заменить
— “не зани-
мать
такие-то
государственные
должности”
тогда
все
встало
бы
на
место. То есть речь идет о том, чтобы у нас не получилось в Совете
Федерации
собрания
президентов
республик,
которые
еще
параллельно
сенаторы. Вот этот может волновать вопрос. А в плане того, что прези-
дент общественного движения и так далее
или на кафедре преподает,
наверное, слово “работать” надо убрать.
Председательствующий.
Конечно,
депутаты
не
должны
занимать
государственные
должности.
Если
записать,
что
запрещается
занимать
должности
государственных
и
негосударственных
органов
структуры,
будет все понятно.
Стоит еще этот вопрос обсуждать?
Д.Н.
Сухиненко,
председатель
правления
Российского
инвестицион-
ного акционерного общества “Ринако
”.
Я хочу сказать вот что, на самом
деле, это не такие безобидные обсуждения. Почему все говорят о госу-
дарственных постах? Да, на государственных постах можно брать взят-
ки, продвигать свои дела. Но мы же знаем все это. ( С м е х в з а л е . )
Я ни в коем случае не говорю, что люди все нечестные. Но, мне
кажется,
что
те
люди,
которые
будут
работать
в
профессиональном
парламенте,
они
должны
сделать
выбор.
Мы
совершенно
отодвигаем
частный бизнес. А там сумасшедшие деньги и они все время увеличи-
ваются.
И
возможности
депутатские
использовались.
И
это
мы
знаем
за эти два года, как делали кредиты многомиллиардные, как они кон-
вертировались и так далее. Речь одет о негативной части.
Здесь все говорят о том,
— ах, какие несчастные депутаты, их вы-
берут и будут работать. А вот содержать депутата надо так, чтобы у
него не было проблем. Это говорит о том, что у него должно быть 40
помощников,
у него должен штат сидеть
в библиотеке. И там совер-
шенно
не
нужны
президенты
республик,
там
совершенно
не
нужны
крупные чиновники. У каждого своя профессия.
У нас сейчас такая
ситуация в парламенте, у нас говорят
— кон-
фликт
между
исполнительной
властью
и
представительной.
У
нас
две
исполнительных
власти,
которые
не
могут
между
собой
разобраться.
У
нас
нет
представительной
власти
вообще.
Там
сидят
все
люди
—
менеджеры. Даже те
демократы, которые туда пришли, они хотят по-
лучить право рулить страной и больше никакого права они не обсуж-
дают сейчас.
Поэтому я полагаю, что совершенно ничего оскорбительного нет и
во второй части. Ничего оскорбительного нет. Декларацию пишут все.
Но
есть
одна
разница
между
гражданином
и
народным
избранником.
Народный
избранник
должен
сделать
выбор.
Никого
не
удивляет,
что
в
США
были
конфликты
из-за
любовницы
депутата,
конгрессмена,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
