ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
469 страница
0
383
469
сенатора и так далее. А у нас депутат делает все, что угодно. У него нет
ни морального облика, ничего.
Я предлагаю проголосовать за эту поправку, хуже не будет.
Председательствующий.
Три
человека
выступит,
и
будем
голосо-
вать.
И.Х. Кивелиди.
Господа предприниматели!
Я
вас все же адресую
к
автору этой поправки. Во-вторых, исходя из того, что говорил господин
Сухиненко,
возможна
такая
ситуация,
где
ему
предоставляют
частный
бизнес,
а
большинство
здесь
именно
такой
и
представляют,
возмож-
ность
баллотироваться
в
депутаты.
Что
я
должен
сделать
для
того,
чтобы
представить
декларацию
в
Федеральное
Собрание,
как
тут
ука-
зано, а не в налоговую инспекцию, как положено обычному граждани-
ну, для того, чтобы они оценили, должен ли я быть депутатом, много ли
у меня денег для того, чтобы под их уровень подравняться или мало?
И
мне
каждый
раз
надо
будет
эти
дивиденды
в
Федеральное
Собрание
носить? Зачем, объясните мне смысл?
Вы
непоследовательны.
Мы
пытаемся
убрать
из
Конституции
все
понятия
социального
равенства
и
сами
же
делегируем
в
Конституцию
такую статью, вернее, поправку, и потом это дало бы почву для
всех
обсуждать. Зачем это, мне смысл непонятен. Если мы говорим о граж-
данских
правах,
то
говорим
и
о
неприкосновенности
депутатов,
это
строго охраняется, а почему здесь не охраняется? Я же не говорю, что
я собираюсь скрывать от налоговой инспекции свои доходы.
Это вопрос животрепещущий, потому
что я отталкиваюсь от авто-
ра
и мне
не
понятен совершенно
смысл
этой
дополнительной
инфор-
мации
для
МВД
Российской
Федерации,
которое
с
удовольствием
будет этим пользоваться, нет, им не хватает своих источников.
Поэтому я не вижу, что принципиального эта поправка добавляет.
Е.М.
Гринев.
Уважаемые коллеги! Так как предстоит работать еще
до шестнадцатого числа, я вас убедительно прошу, во-первых, поддер-
жать
блестящую
поправку
нашей
прекрасной
дамы,
а,
во-вторых,
по
второй части пусть депутаты будут отнесены к разряду обычных граж-
дан, потому что от Кивелиди исходят такие волны... Ради Бога, давайте
поддержим вторую часть поправки, изъятие ее.
К.Ф.
Затулин.
Во-первых, хочу сказать, что все здесь, как любит
говорить
Неверов,
исходят
из
каких-то
совершенно
идеализированных
представлений о том депутатском корпусе, который будет в ближайшее
время
выбран.
И
более
того,
вы
исходите
почему-то
из
абсолютно
идеализированного представления о той роли и том профессионализме,
которым
обладают
депутаты,
занимающиеся,
в
соответствии
с
духом
такой поправки, профессиональной депутатской деятельностью.
Я
знаком
со
многими
конгрессменами,
сенаторами
или
членами
законодательных
собраний.
Во-первых,
никто
из
них
не
пишет
закон,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
