- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
19 страница
0
536
19
нужно
согласовывать
с
Федеральным
Собранием?
Референдум.
Мы
подобные вопросы обсуждали. Я фиксирую это обстоятельство.
В абзаце пятом слово “своей” предлагают заменить на слово “соб-
ственной”. Своей инициативы, собственной инициативы.
Будут
ли
поддерживающие?
Давайте
не
будем
на
этом
задержи-
ваться.
Дополнить
словами
“об
обеспечении
безопасности
Российской
Фе-
дерации”. Это абзац шестой.
Есть
ли
необходимость
дополнять
этими
словами?
Есть
поддержи-
вающие?
Поддерживающих нет.
“Безусловно требует исключения слово “обнародует”.
Есть
ли
поддерживающие?
Непонятно,
почему
исключить
и,
тем
более, безусловно.
Не поддерживаем.
И,
наконец,
заключительная
часть:
“подписывает
федеральные
за-
коны
после
их
принятия,
обращается
с
посланиями
к
народу Россий-
ской Федерации”.
Здесь
не
место,
очевидно,
для
этого
утверждения.
Эта
поправка
также не принимается.
Мы закончили
с вами статью 74 и переходим к статье 75 на стра-
нице 109 первого тома.
Я
здесь не вижу поправок в первом томе. Прошу Вас.
Ю.С.
Сергеев.
Я прошу прощения и хочу вернуться к той поправке,
которую
мы
отклонили,
— Партии
консолидации.
Последняя,
которую
мы
только что смотрели.
Страница 122 четвертого тома. “В абзаце 7
статьи
безусловного
исключения
требует
слово
“обнародует”.
Поправ-
ка о том, что подписывает Президент и обнародует федеральные законы
после их принятия.
Даже сейчас, когда у нас Президент по действующей Конституции
подписывает
обязательно
все
законы,
в
конечном
счете
обнародует
Верховный
Совет.
Понимаете,
это
механизм.
Почему
ему
надо
обна-
родовать? Он подписал,
— наверное, может Верховный Совет его об-
народовать или парламент. То есть можно
было бы и принять такую
поправку. Она неплохая.
Председательствующий.
Прошу. Ваше мнение.
М.А.
Федотов.
Поправка
неплохая.
Поправка
возвращает
нас
из
конституционного
проекта
к
ныне
действующей
Конституции.
Но
в
ныне действующей Конституции есть Верховный
Совет, есть Президиум
Верховного
Совета.
А
у
нас
по
Конституции
не
будет
ни
того,
ни
другого. Будет Федеральное Собрание, у которого две самостоятельные
палаты
с
самостоятельной
компетенцией.
Поэтому
здесь
может
быть
только
единственный
орган,
который
обнародует
принятые
законы,
—
это Президент.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.