ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
25 страница
0
301
25
М.А.
Федотов.
Я хотел бы обратить внимание вот на что. Спраши-
вать
согласие
Федерального
Собрания
до
объявления
чрезвычайного
положения,
на
мой
взгляд,
абсолютно
неприемлемо.
Можно
подумать
о
том,
чтобы
использовать
предлагаемую
формулу
Тульской
области
для
принятия,
что
Президент сообщает о
введении чрезвычайного
по-
ложения
для
того,
чтобы
Федеральное
Собрание
приняло
по
этому
поводу свое решение, иначе вообще непонятно, для чего он сообщает.
Но говорить о
том, что Президент должен предварительно согласовы-
вать это решение, по-моему, абсолютно недопустимо. Потому что, во-
первых,
существуют
парламентские
каникулы.
Во-вторых,
существуют
выходные дни, во время которых парламент тоже не собирается. В-тре-
тьих, существуют дни, когда парламент работает в комитетах и комис-
сиях, во всяком случае сегодня, сейчас практика такова.
И,
наконец,
самое
последнее.
Существует
практика
работы
парла-
мента, а именно: Президент входит в парламент с предложением ввес-
ти
чрезвычайное
положение,
парламент
говорит:
хорошо,
мы
рассмот-
рим
этот
вопрос
на
следующей
неделе.
Вот
вам
конкретный
способ,
как
блокировать
всякую
инициативу
Президента.
Поэтому
я
категори-
чески против поправки о предварительном согласовании.
А что касается сообщения о введенном уже чрезвычайном положе-
нии, я не сказал бы
— для утверждения, я бы считал наиболее правиль-
ным
таким
образом
решить.
Я
хотел
бы
предложить
более
простой
вариант,
а
именно,
что
Президент
извещает
Федеральное
Собрание
о
введенном чрезвычайном положении и его решение действует, если не
будет отменено Федеральным Собранием, а утверждения не требуется.
Председательствующий.
Спасибо. Уважаемые коллеги! Не считаете
ли
вы,
что
указание
в
этой
статье
о
федеральном
конституционном
законе, может быть, снимет многое из того, что мы сейчас, конечно,
можем
высказать,
но,
может
быть,
более
адресовано
к
федеральному
закону.
В.Н. Кудрявцев.
Дело обстоит еще проще, Александр Максимович,
я не знаю, чего мы тут спорим. Дойдем до статьи 96 и там написано, что
делает
Совет
Федерации:
устанавливает
чрезвычайное
положение
или
подтверждает акт Президента Российской Федерации о его введении.
Председательствующий.
На этом я заканчиваю дискуссию. Спасибо,
Владимир Николаевич.
Есть ли поддерживающие все эти дискуссии по предложению адми-
нистрации Тульской области об утверждении решения?
Нет, поскольку оно охватывается статьей 96. Поправка отклоняется.
Во втором томе к статье 77 есть поправка народного депутата Биг-
нова.
Это
опять-таки
то,
что
мы
с
вами
уже
решили,
поэтому
я
ее
отклоняю как рассмотренную нами, решенную.
В
томе
третьем
к статье
77
на
странице
95
опять-таки озабочен-
ность
по
поводу
легкости.
Мы
эту
озабоченность
разделяем,
но
по-
правку мы соответственно не рассматриваем, отстраняем.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
