32 страница

0
352

32
А.Б. Венгеров.
Обязательно за эту статью.
Председательствующий.
Умоляю Вас, аргументы уже высказаны.
А.Б.
Венгеров.
Но не в том смысле, что уже высказывались, просто
нельзя...
Председательствующий.
Конституционные основы
— это уже гово-
рилось. Понятно.
А.Б.
Венгеров.
Вспомните ту полемику, которая идет иногда, и вы-
сказываются обвинения в адрес вот президентской власти по созданию
различных органов. Надо что-то закреплять.
Председательствующий.
Спасибо.
Прошу
Вас.
Гайдар
Егор
Тиму-
рович.
Е.Т. Гайдар
,
член Президентского совета.
Без подробной аргумента-
ции
я
горячо
на
основе
собственного
опыта
просил
бы
поддержать
предложение депутата Котенкова.
Председательствующий.
А именно — воспроизведите его.
Е.Т. Гайдар
. Снять эту статью из Конституции.
Председательствующий.
Спасибо.
Пожалуйста,
вот
коллега
просил,
а затем Вы. Пожалуйста.
А.М.
Мигранян
,
член
Президентского
совета.
Я
хочу поддержать
предложение Рябова и Котенкова. Вот здесь они выступили совместно.
Дело в том, что недавний наш опыт говорит о том, что как только мы
создаем структуру, куда включаем людей с особым статусом, то факти-
чески мы перемещаем центр тяжести власти из одних структур в другие.
И консультативная структура оказывается выше, чем реальная структу-
ра. Фактически Совет безопасности ставится над Правительством и над
всеми остальными органами. Вот исходя из этого я считаю, что надо
снять статью, сохранить Совет и не закреплять ни за кем постоянное
членство, кроме Президента.
Председательствующий.
Ваше слово.
Е.М.
Кожокин.
Ну,
здесь
присутствует
Председатель
Правительст-
ва, который мог бы сказать, существовали ли постоянно такие противо-
речия
между
Советом
безопасности
и
Правительством,
являлся
ли
Совет
безопасности
органом
мешающим.
Как
мне
представляется,
на
данный
момент
у
нас
решения
подготавливают,
действительно,
не-
сколько
ведомств
в
области
безопасности.
Помимо
Верховного
Совета
и соответствующих комитетов, например, их готовит ГПУ. И тут дейст-
вительно
есть
некоторые
ведомственные
противоречия,
и
эти
ведом-
ственные противоречия у нас может снимать Совет безопасности.
Председательствующий.
Вы за оставление статьи?
Е.М. Кожокин.
Я категорически за оставление этой статьи.
Л.A.
Бочин.
Я
благодарен
членам
Конституционного
совещания,
которые
проголосовали
за
то,
чтобы
снять
персонифицированный
со-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru