52 страница

0
328

52
Председательствующий.
Я ставлю на голосование поправку, в соот-
ветствии
с
которой
указы
Президента
являются
нормативными
акта-
ми...
Б.А.
Страшун.
Александр
Максимович,
еще
один
момент.
Я
бы
предложил исключить слово “нормативных”.
Председательствующий.
Давайте
сначала
примем
в
принципе
ее.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Кто “за”? Прошу подсчитать.
“За” —41.
Кто “против”? Прошу подсчитать, кто “против”. Кто “против”?
Поправка принимается.
Ваше слово. Затем Вы.
Не
представился.
Уважаемые
коллеги!
Я
попытаюсь
сформулиро-
вать, что здесь надо бы немножко редакционно уточнить примерно так:
“Указы
Президента
Российской
Федерации
являются
актами,
обяза-
тельными к исполнению на всей территории Российской Федерации”.
Председательствующий.
Исключить
слова
“прямого
действия”.
Спасибо.
Не представился.
Опускается слово “нормативными” и опускаются
слова “прямого действия”.
Ю.Д.
Рудкин,
секретарь
Конституционного Суда Российской Феде-
рации.
Александр Максимович, прошу.
Председательствующий.
Да, пожалуйста.
Ю.Д. Рудкин.
Товарищи, ну подумайте, чем мы сейчас занимаемся?
Большинство юристов в зале сидит. Неужели непонятно, что эти акты
действуют? Ну
зачем мы это в Конституции-то записываем? Одумайтесь
хоть немножко. Зачем мы это делаем? Ради шума?
Ю.С. Сергеев.
Тогда уже надо быть радикальными и идти дальше.
Статью
81
изложить:
“Президент
Российской
Федерации
принимает
указы
и
издает
распоряжения,
которые
обязательны
к
исполнению
на
всей
территории
Российской
Федерации”.
Поглощаем
и
нормативных,
и актов прямого действия.
Председательствующий.
Это
редакционное
пожелание
в
адрес
этой поправки. Так, пожалуйста.
Ю.А.
Рыжов.
Когда в Конституции делается такая запись: “прямого
действия на всей территории”, сразу возникает вопрос: а другие акты, а
другие законы и прочее
— на всей территории или на части территории
и так далее? Нельзя банальностями вот такого рода заполнять Консти-
туцию.
Ну
и
мощную
норму
записали
против
Алтайского
краевого
Совета.
Председательствующий.
Спасибо.
Я
перехожу
к
обсуждению
ста-
тьи
82,
которая
на
странице
116
первого
тома
имеет
дополнение
от
Артеменко
из
Москвы,
где
предлагается
указать,
что
оскорбление
и
клевета
являются
преступлением.
Посмотрите,
пожалуйста,
на
поправ-
ку на странице 116 к статье 82. Есть ли поддерживающие эту поправку?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru