ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
69 страница
0
398
69
быть, эту традицию сейчас ломать не стоит. Надо оставить Совет Фе-
дерации, возможно, и Государственную Думу. А вот Федеральное Со-
брание заменить на федеральный парламент я бы считал разумным.
Председательствующий.
Спасибо. Прошу. Потом Вы.
Не представился.
Я категорически против этой поправки по поводу
федерального
парламента.
Я
хочу
обратить
внимание.
Мы
для
кого
Конституцию ваяем? Для какой конкретно взятой страны? Я так думаю,
что да, все-таки потому, что в противном случае мы должны вообще
такие же красивые слова применять в судебной власти, которая приме-
няется в разных странах по-разному, и так далее.
Председательствующий.
Спасибо.
В.А.
Туманов.
Я считаю предложение Леонида Борисовича Волкова
излишним потому, что слово “парламент” прекрасно вошло в наш кон-
ституционный
оборот.
Следующая
строчка
в
Конституции
звучит
так:
“Федеральное
Собрание
—
парламент
Российской
Федерации”.
И
все
этим словом “парламент” сказано, и парламент уже в Конституции есть.
Поэтому менять название не следует.
А чтобы второй раз не выходить к микрофону, я предложил бы в
статье
84
несколько
дать
другую
редакцию
—
назвать
Федеральное
Собрание федеральным органом
— это некрасиво. Поэтому я бы ска-
зал:
“Федеральное
Собрание
является
высшим
законодательным
орга-
ном
Российской
Федерации”
—
это
значительно
точнее
и
лучше,
чем “представительный орган”.
Председательствующий.
Спасибо. Я ставлю на голосование предло-
жение
заменить
“Федеральное
Собрание”
на
“Федеральный
парла-
мент”. Кто “за”, прошу голосовать. Кто “за”? Кто “за”, прошу подсчи-
тать.
Я
думаю,
“против”
можно
не
считать?
Давайте
посчитаемся.
Кто
“против”?
Название
“Государственная
Дума”
заменить
на
“Государственный
Совет”.
Есть
ли
поддерживающие
предложение?
Нет.
Это
предложе-
ние отвергается.
Я обращаюсь теперь ко второму тому, где совещание в правитель-
стве
Москвы...
Страница
56
второго
тома.
Прошу
внимания.
Вносит
следующее предложение... Это не предложение, а мнение, как я пони-
маю. Я не ставлю на голосование это мнение как не имеющее норма-
тивного характера.
Точно так же народная партия “Свободная Россия” в общей форме
ставит
вопрос
о
перераспределении
полномочий
между
двумя
палата-
ми. Я не могу его ставить, потому что мы не можем его реализовать в
данном
виде.
Точно
так
же
администрация
Курганской
области.
Зря
эти предложения включаются в такого рода таблицы, но тем не менее
она также излагает ряд идей, которые нуждаются еще в реализации в
виде поправок к конкретным нормам Конституции. Поэтому это пред-
ложение также не принимается.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
