ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
74 страница
0
343
74
впечатление,
что
есть
еще
высшие
законодательные
непредставитель-
ные органы. Такое вы толкование не допускаете?
Председательствующий.
Давайте
проголосуем
за
второе
предложе-
ние. Кто за то, чтобы добавить слово “и законодательным”? Кто “за”,
прошу подсчитать. Кто за добавление? Кто “за”?
Это предложение собрало 5 голосов. Оно не проходит.
Далее у нас к статье 84 в первом томе дополнений нет, если я не
ошибаюсь.
Во
втором
томе
у меня
также
к
84-й
дополнений
нет.
В
третьем
томе
к
84-й
мы
уже
проголосовали.
Ярославский
облсовет,
повторяется
предложение
заменить,
мы
уже
заменили.
Я
пишу
здесь,
что мы приняли эту поправку, я имею в виду третий том, страницу 104,
предложение к 84-й.
В
четвертом
томе
от
Красноармейского
района
—
написать,
что
“Федеральное
Собрание,
Совет
Федерации
и
Государственная
Дума
совместно...”
Но
куда
это
предложение
предлагается
вставить?
Что-то
мне не очень ясна поправка. Вместо “Федерального Собрания”?
Кто
поддерживает
это
предложение?
Поддерживающих
нет.
Оно
отклоняется.
“Указать,
что
Федеральное
Собрание
—
высший
орган
государст-
венной власти”. Нет поддерживающих? Нет.
А
тут
— “единственный
законодательный
орган
Российской
Феде-
рации”.
Поддерживает
ли
кто-нибудь
Сахалинский
областной
Совет?
Нет поддержки. Эти поправки также отклоняются.
И, наконец, после слов “высшим законодательным и...”
— я пишу
здесь отрицательное решение. Мы его уже вынесли. На этом мы закан-
чиваем обсуждение статьи 84, переходим к 85-й.
С места.
Александр Максимович, я прошу вспомнить о том предло-
жении, которое было уже высказано. К сожалению, не помню, кто его
высказал еще до перерыва, о том, чтобы убрать слово “федеральный”.
Председательствующий.
В
редакционном
порядке
из
статьи
84
“Высшим
представительным
органом
Российской
Федерации...”
слово
“федеральным”
убрать.
По
этому
редакционному
предложению
кто-ни-
будь возражает?
С места.
Я
предлагал.
Председательствующий.
Вы возражаете?
С места.
Нет, я предлагал.
Председательствующий.
Понятно. Есть ли возражения? Мы зафик-
сируем
автора
этого
убийственного
предложения
в
нашем
протоколе,
чтобы
убрать
слово
“федеральным”
из
текста
статьи
84.
Оно
там
якобы лишнее.
Уважаемые коллеги, прежде чем перейти к статье 85, я хотел бы
вас информировать, что в очень уважаемом нами собрании представи-
телей
субъектов
Федерации
принята
норма,
касающаяся
редакции
ста-
тьи 7. Откройте, пожалуйста, текст статьи 7. Я извиняюсь, что обра-
щаюсь
к
вам,
но
если
мы
примем
редакционные
поправки,
которые
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
