ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
84 страница
0
286
84
предложение
мы
уже
с
вами одобрили,
последний абзац
предложений
Российского движения демреформ.
Статья
85
в
третьем
томе,
профессор
Лессаж.
Пожалуйста,
будьте
любезны
прочтите
в
третьем
томе
на
странице
104,
где
излагаются
предложения.
“Не
менее
двух
депутатов
от
каждого
субъекта
Федера-
ции” и так далее.
Будем
ли
мы
ставить
на
голосование
это
предложение?
Или
мы
уже решили судьбу подобного рода предложений, поэтому я отмечаю,
что мы приняли другое предложение. Да.
Вот вопрос о том, чтобы было не менее двух от субъекта Феде-
рации.
Есть ли желающие поддержать предложение, чтобы в нашу статью
в качестве редакции записать не “по два”, а “не менее”? Не надо? Есть
ли кто-нибудь, кто поддерживал бы такое предложение?
Нет.
Значит,
мы
отклоняем
предложение,
содержащееся на
страни-
це 105 третьего тома.
Следующее.
Подпункт
“б”.
Здесь
просто,
голосование
не
требует-
ся.
Ярославский
областной
Совет.
О
том,
что
они
являются
право-
мочными
представителями.
Ну,
избирать
неправомочных,
это,
воб-
щем-то, время терять как будто бы, да? Нет ли кого-нибудь, поддержи-
вающих Ярославский облсовет?
Да,
пожалуйста,
хотите
пояснить?
Отклонить?
Отклонить,
других
предложений нет.
Далее.
Свердловский
областной
Совет
выдвигает
принцип,
против
которого мы не спорим, но и не... да, изложить части первую и вторую
в редакции “Верховный Совет состоит из
Совета Республик и Совета
Национальностей”.
И
далее
идет
расшифровка
Совета
Национальнос-
тей и прочее.
Вот Верховный Совет Республики Адыгея
— посмотрите в третьем
томе на странице 106
— предлагает, что порядок избрания от респуб-
лик
устанавливается
самостоятельно
республиками.
То
есть
избирают-
то
они
в
федеральные
органы,
а
устанавливают,
как
избирать,
сами.
Ну, поддержки это предложение не имеет.
Исключить
слово
“одновременно”.
Что
у
нас?
А,
это
другая
ста-
тья. Прошу прощения.
Значит, к статье 85 у нас последнее в четвертом томе “обеспечить
равенство”
— Хабаровский крайсовет. Ну, так сказать, мы это голосо-
вать не будем.
Дополнить
—
Краснодарский
край
—
“кандидаты
в
депутаты
палат выдвигаются от...” и так далее. Это пожелание в адрес закона о
выборах,
а
не
в
эту
норму.
Нет
настаивающих?
Нет.
Эту
поправку
также мы отклоняем.
И
здесь
далее
рассуждение
Председателя
Конституционного
Суда.
Я прошу вас внимательно отнестись к нему, прочитать. Вызывает со-
мнение
здесь
это.
Я
думаю,
мы
этот
вопрос
весь
решили,
поэтому
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
