ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
83 страница
0
309
83
Кто
“против”
450?
Прошу
голосовать.
Лучше
лишний
раз
прого-
лосовать,
чем
потом
упустить.
Прошу
подсчитать.
Кто
против
этого
увеличения?
“Против”
—
21.
А
“за”
—
18.
Очень
близкий
результат.
Мы
с
таким результатом и сообщаем, что поэтому с перевесом в 3 голоса эта
поправка не проходит.
С места.
А такой поправки не было.
Председательствующий.
Да, просто не поправка, конечно, а поже-
лание к внесению поправки. Пожелание отклонено. Согласен.
Я
обращаюсь
к
рекомендации
администрации
Москвы,
где
пред-
лагается
формула.
Прочитайте,
пожалуйста:
“Обе
палаты
состоят
из
одинакового
числа,
представительство
равное”.
Есть
ли
поддерживаю-
щие предложение Москвы?
Нет поддерживающих.
Обратимся,
пожалуйста,
ко
второму
тому,
где
к
статье
85
есть
предложение Кузнецова и других. Это мы уже обсудили: “Равное пред-
ставительство,
по
2
депутата”.
Я
ставлю
на
ваше
рассмотрение,
по-
скольку
мы
это
предложение
приняли.
Я
просто
фиксирую,
да,
мы
приняли. Я пишу, что мы его приняли.
Администрация,
это
соавторы
идут,
затем
Республика
Бурятия.
Прочитайте,
пожалуйста.
Здесь
та
же
идея: по
2
депутата от респуб-
лик,
один
должен
быть
обязательно
титульной
национальности.
Кто
поддерживает предложение Бурятской Республики?
Поддерживающих нет. Это предложение отклоняется.
Российское
движение
демократических
реформ,
прочитайте,
пожа-
луйста,
предложение
о
том,
что
Федеральное
Собрание
состоит
из
двух
палат,
и
затем
подробно
излагаются
нормы...
Тут
опережается,
по-моему, материя, говорится уже о принятии решений и прочее.
С
места.
После
принятия
этой
поправки
можно
дальше
не
смот-
реть.
Председательствующий.
Можно вообще закрывать. Есть ли поддер-
живающие это предложение? Нет.
В том же томе от Еврейской автономной области опять та же идея:
2 депутата и по одному от
национальных районов. Эту поправку мы
также отклоняем в силу предшествующего голосования.
“Пересмотреть
норму
представительства”
—
совещания
в
прави-
тельстве
Москвы.
Но
оно
такое,
факультативное,
“скажем,
от
одного
до
пяти...”
Я
не
могу
голосовать
такое
предложение
типа
“скажем”.
Значит,
эту
поправку
мы
отклоняем
как
не
имеющую
нормативного
выражения.
Российское
движение
демреформ.
Прочитайте,
пожалуйста.
Здесь
и право отзыва есть, и устав,
и прочее. Поддерживает ли кто-нибудь
это предложение Российского движения?
Нет. Мы его отклоняем.
И второе предложение тоже отклоняем, потому что... То есть при-
нимаем
мы
его:
“избирается
по
норме
2
от
каждого
субъекта”.
Это
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
