ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
91 страница
0
279
91
обязательствам,
вводить
постепенную
смену
депутатского
корпуса
для
обеих палат.
Председательствующий.
Могу ли я понимать так, что вы предлагае-
те поправку депутата Хакимова, редакционную поправку? Вместо слов
каждый из палат парламента
— записать “Совет Федерации состоит из...
депутатов”, а далее по тексту поправки?
Е.М. Прохоров.
Совершенно верно.
Председательствующий.
Мы
должны
решить
судьбу
поправки
в
целом, а потом, если мы ее примем, рассмотреть указанное предложение,
ограничив
этот
принцип
только
верхней
палатой.
Такое
предложение.
Обсудите его, пожалуйста. Нет больше желающих выступить? Нет.
Кто за поправку депутата Хакимова о выборах вот такого рода в
палату? Кто за эту поправку? Прошу подсчитать.
“За”
— 10. Эта поправка не принимается, поэтому нет
и уточнения
в отношении одной или двух палат.
На этом в первом томе мы заканчиваем обсуждение статьи 86. Во
втором
томе
Салтыков,
ветеран
труда,
предлагает
депутатов
парла-
мента выбирать на два с половиной года. Вы по этому поводу, Вале-
рий Михайлович? По 86-й?
В.М. Савицкий.
Я хотел бы обратить внимание, коллеги, на то, что
мы здесь видим массу сложных проблем, относительно сроков полно-
мочия палат, перерыва и так далее. Я предлагаю в текст проекта доба-
вить одно слово, которое показало бы значимость
вот этого регулиро-
вания.
“Порядок
выборов
депутатов
устанавливается
федеральным
конституционным
законом”.
Мне
кажется,
это
крайне
необходимо,
чтобы его не меняли без конца, а меняли при особом числе депутатов
этот закон. Добавить слово “конституционный”.
Председательствующий.
Каково
мнение
разработчиков
закона
об
избирательной
системе?
Должен
быть
конституционным
или
просто
федеральным? Какие есть мнения? В связи с этой поправкой. Вывести
избирательный
закон
на
уровень
конституционных
федеральных
зако-
нов. Пожалуйста.
Е.М. Кожокин.
Я поддерживаю предложение
профессора Савицко-
го.
Это
чрезвычайно
важно
и
с
политической
точки
зрения,
так
как
каждая партия, которая, скажем, приходит к власти, потом будет менять
избирательный закон под себя.
Председательствующий.
Спасибо.
Если
то
же
мнение,
то,
может
быть,
мы
не
будем?
Давайте
проголосуем
за
эту
редакционную
серьезную
поправку
профессора
Савицкого.
Кто
“за”,
прошу
голосо-
вать.
Спасибо. Подавляющее большинство. Прошу, аргументы еще.
Ю.А.
Рыжов.
У меня замечание к этому пункту. Я голосовал “за”,
во-первых. Но у меня замечание другого рода. Оно вот с чем связано.
По отношению к выборам в Думу некий порядок обозначен в Консти-
туции.
Что
касается
выборов
в
Совет
Федерации,
то
совершено
там
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
