114 страница

0
249

114
дане
Российской
Федерации
одновременно
могут
быть
гражданами
республики,
на
территории
которой
они
проживают.
Граждане
Рос-
сийской
Федерации
пользуются
всеми
правами
граждан
республики,
в
которой они проживают”.
Критерий: если человек переехал и становится жителем, проживает
постоянно в республике, в которую он
переехал, он получает по одно-
му
этому
факту
равные
права
с
гражданами
этой
республики.
Это,
конечно,
не
исключает
того,
что
законодательство
республики
может
установить
возрастной
ценз,
оседлость
для
того,
чтобы
стать
Прези-
дентом, депутатом и так далее. Это уже не касается законодательства о
гражданстве. Первый микрофон.
О.О. Миронов,
Саратовская область.
Я бы хотел обратить внима-
ние на часть 2 статьи 2: “Граждане Российской Федерации одновремен-
но
могут
быть
гражданами
республики,
на
территории
которой
они
проживают”, следовательно, могут и не быть. Возникает вопрос: кто же
будет этот вопрос решать? Мне представляется, что у нас в тексте нет
слова о едином гражданстве, но оно, видимо, должно быть. Если даже
нет этого слова, то эта идея должна быть выражена, и мне кажется, что
2-ю часть статьи можно было бы так сформулировать: “Граждане Рос-
сийской
Федерации,
постоянно
проживающие
на
территории
респуб-
лики,
при их согласии являются гражданами и этой республики”, для
того чтобы не сложилась ситуация,
что сама республика может устано-
вить
правила,
по
которым
гражданин
Российской
Федерации,
прожи-
вающий на территории этой республики, не получит право на граждан-
ство этой республики.
Это у меня первое. По второй части и по третьей. “Граждане Россий-
ской Федерации пользуются всеми правами граждан республики, в кото-
рой они проживают”. Ну мы с вами определили, что ни в одной респуб-
лике гражданин не может обладать меньшим комплексом прав, нежели
тот,
который
закреплен
в
Конституции
Российской
Федерации.
Но,
с
другой
стороны,
республики
могут
устанавливать
для
своих
граждан
определенные
льготы,
определенные
доплаты
и
так
далее.
Поэтому,
если, скажем, всем гражданам, “которые там проживают”, то это может
определенным
образом
насторожить
сами
республики
и
поставить
в
неравное, в неблагоприятное положение ее граждан. Потому я бы доба-
вил здесь слова “в которой они постоянно проживают”. Приехал человек
на неделю, на него не распространяются все те льготы, которые, предпо-
ложим, северная республика распространяет на своих граждан с учетом
суровых условий, особенностей и так далее. Вот такие у меня предложе-
ния по второй, третьей части данной статьи.
С.М.
Кесаев,
Северо-Осетинская ССР.
Уважаемые коллеги! Мне не
надо
вас
убеждать,
что
такое
юридическая
каучуковая
формулировка.
Я понимаю концептуальную приверженность экспертов. А в 17-й статье
проекта
Конституционной
комиссии
есть
совершенно
четкая
формула,
которую поддерживают республики, в том числе, я думаю, она не про-
тиворечит
тезису,
что
“республики
в
составе
Российской
Федерации

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru