115 страница

0
274

115
могут
устанавливать
свое
гражданство”.
Я
предлагаю
вместо
вот
этой
витиеватой формулы вернуться к формулировке статьи 17 проекта Кон-
ституционной комиссии.
А.С.
Карпов,
Кировская область.
У меня вопрос к Вам, Сергей Ми-
хайлович,
или
к
экспертам.
Вот
о
равноправии
граждан
России
на
территории республик, которые сейчас заявляют о том, что они в России
могут
быть
только
в
ассоциированном
членстве.
Татарстан,
ну
и,
на-
сколько
я
помню,
Башкирия.
Значит,
это
равноправие
реально
может
быть и не для всех граждан России на их территории?
Председательствующий.
В
Конституции
Республики
Татарстан
однозначно закреплен институт двойного гражданства, по которому эта
республика и участвует в общем конституционном процессе, из которо-
го
для
меня однозначно
вытекает
требование
равенства
прав
граждан
Российской Федерации, закрепленных в Конституции. Ну а как в жизни
будет, это вопрос уже не ко мне. Первый микрофон... Первый микрофон.
Д.И. Табаев,
заместитель Председателя Верховного Совета Респуб-
лики
Алтай.
Спасибо.
Сергей
Михайлович,
я
предлагаю
объединить
часть
2
и
часть
3.
“Граждане
Российской
Федерации
одновременно
являются
— слова “могут быть” заменить словом “являются”
— граж-
данами республики, пользуются всеми правами граждан республики, на
территории которой они проживают”. То есть не будет повтора “про-
живают-проживают”. Объединить две части в одну.
Председательствующий.
Вместо
второй
и
третьей
частей,
Объеди-
нив,
получить
такой текст: “Граждане
Российской
Федерации одновре-
менно
являются
гражданами
республики,
на
территории
которой
они
проживают, и пользуются всеми правами граждан республики, в кото-
рой они проживают”. Так, понятно, сейчас попробуем склеить. Второй
микрофон.
Не представился.
Уважаемые коллеги! Я хочу использовать дискус-
сию по этой статье, чтобы поднять одну проблему,
которая меня все
время
мучает.
Это
вопрос,
связанный
с
обязанностями
граждан.
Тут
сказано “...несет равные обязанности”. Значит, если права и свободы мы
разрабатывали
основательно
и
системно,
то
что касается
обязанностей,
мне кажется, мы
подходили к ним
весьма эпизодично и стихийно. И
утверждали порой, с моей точки зрения, весьма смешные обязанности,
например
обязанность
гражданина
платить
налоги.
Я
думаю,
таких
обязанностей
можно
перечислить
тысячу
и
более,
что
должен
делать
гражданин. Поэтому я хочу поставить вопрос, стоит ли вообще нам в
этой статье и вообще в других статьях утверждать те или иные обязан-
ности граждан. Конституция должна утверждать права и свободы граж-
дан,
а
государство
обязано
их
гарантировать.
Что
же
касается
обязанностей граждан, то они вполне регулируются действующим зако-
нодательством.
Поэтому
если
вы
даже
не
примете
мою
точку
зрения
вообще, то, мне кажется, стоит этот вопрос обсудить, посмотреть, а уже

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru