116 страница

0
365

116
если оставлять “...несет равные обязанности”, то тогда надо эту же фразу
оставлять и в 3-й части этой статьи. Спасибо.
Председательствующий.
Я напомню, уважаемые коллеги, что мы эту
тему обсуждали довольно подробно и голосовали за то, чтобы не созда-
вать специальную главу об обязанностях граждан. Но когда мы обсуж-
дали
тему
гражданства,
это
было
наше
требование,
за
которое
мы
проголосовали,
говоря
о
равноправии
граждан
Российской
Федерации,
где бы они ни проживали, мы дополнили тогда словом “обязанности”,
имея в виду, что это в данном случае имеет принципиальное значение.
Третий микрофон.
Ю.Х.
Маиров,
Председатель
Конституционного
Суда
Кабардино-
Балкарской
Республики.
Спасибо.
Уважаемые
коллеги,
Сергей
Михай-
лович.
Часть
1
статьи
2
главы
“Гражданство”
полностью
поглощает
часть 3. Мы здесь говорим, что каждый гражданин Российской Федера-
ции обладает на ее территории равными правами и далее. А мы раньше
сформулировали
статью,
которая
говорит,
что
территорию
Российской
Федерации
составляют
республики,
края,
области,
в
общем,
субъекты
Российской Федерации. И эта территория едина. Сейчас в третьей части
мы опять говорим о том, что они пользуются правами в республиках.
Естественно, что это общие права, предусмотренные Конституцией Рос-
сийской
Федерации,
они
распространяются
и
не
могут
не
распростра-
няться на всю территорию Российской Федерации. И Конституция дей-
ствует на территории всей Российской Федерации. Я предлагаю или же
исключить часть 3 этой статьи, или же указать о том, что особенности
могут
быть
установлены
законодательством
о
гражданстве
в
республи-
ках.
А
то
часть
3
этой
статьи
полностью
лишает
республику
права
устанавливать
особенности
при
регулировании
своего
гражданства.
И
я предлагаю коллегам опустить часть 3, считаю, что часть 3 полностью
поглощается частью 1. Спасибо.
Председательствующий.
Понятно.
Предложение
чисто
терминоло-
гически, скажем так, вполне обоснованно, но вы вспомните ту дискус-
сию, которая развернулась в отношении части 4 статьи 38 президентско-
го проекта, когда высказано было опасение, что, изъяв такую формули-
ровку, тем самым мы не гарантируем равноправие граждан Российской
Федерации
на
территории
республик
или
той
или
иной
республики
в
составе Российской Федерации. Выйти из этого положения можно так,
как
предложила
Северная
Осетия.
Часть
первая
бесспорна.
Часть
2
начать
со
слов
“республики
в
составе
Российской
Федерации
могут
иметь
свое
гражданство”,
далее
закрепить,
что
граждане
Российской
Федерации,
постоянно
проживающие
на
территории
этих
республик,
пользуются теми же правами, что и граждане этой республики. И тогда
появляется
смысловое
различие,
что
в
этой
статье
закреплено
еще
и
гражданство республики в составе Российской Федерации. Ну мы поста-
вим это предложение на голосование. Первый микрофон.
Г.Г.
Полещук,
Калининградская область.
Действительно все это так,
и
стоит
поддержать
уважаемого
коллегу
из
Северной
Осетии,
предло-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru