ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
127 страница
0
298
127
гражданами
Российской
Федерации,
за
изъятиями,
установленными
Конституцией
Российской
Федерации,
федеральным
законом
и
между-
народными договорами.
Российская
Федерация
предоставляет
право
убежища
иностран-
ным
гражданам
и
лицам
без
гражданства
в
соответствии
с
общепри-
знанными
нормами
международного
права
и
принятым
на
их
основе
федеральным законом”.
Л.В.
Туманова,
Тверская область.
Уважаемые коллеги! Мне кажется,
что
мы
часть
первую
предложенного
варианта
принимали
как
статью
54. Мы тогда исключаем 54-ю, которой мы завершали главу о гражда-
нах, либо мы переносим это в гражданство, либо оставляем там, где мы
это уже обсуждали. Вспомните, мы долго думали и пришли к проекту
Конституционной
комиссии,
который
сейчас
здесь
и
воспроизведен.
И
в то же время в разделе “Гражданство” и в разделе права граждан у нас
выпала
статья
42
президентского
проекта:
она
не
попала
ни
в
главу
“Гражданство”, ни в наши ранее обсужденные статьи.
Председательствующий.
Редакционные
противоречия
мы
исклю-
чим, хотя чисто на слух мне кажется, что полного повторения здесь нет.
Что повторение статьи 54, это очевидно. А где мы оставили
— там
или сюда поручили экспертам перенести?
Здесь
нельзя
исключать,
потому
что
это
статус
иностранцев,
по
сути дела, и урегулирование двойного гражданства. Какие могут быть
из этого изъятия?
В.В.
Невинский.
Сергей Михайлович, очевидно, из
статьи 54 необ-
ходимо перенести содержание ее именно сюда, в начало главы “Граж-
дане”.
Не представился.
Во всяком случае, формулировку статьи 4 нельзя
принимать, потому что она распространяет свое действие в этой редак-
ции на всех людей нашей планеты. Конечно, надо уточнить, что лица,
находящиеся на территории Российской Федерации (и дальше по текс-
ту).., не являющиеся гражданами. Иначе мы свою юрисдикцию вообще
распространяем на весь Земной шар.
Председательствующий.
Давайте
поступим
таким
образом.
Прин-
ципиальных возражений нет. Я предлагаю статью 4 утвердить в таком
виде, с письменным и протокольным поручением экспертам, чтобы не
было повтора в статье 54. Хорошо? Надо ли здесь добавлять “на терри-
тории
Российской
Федерации”?
По-моему,
это
достаточно
очевидно.
Это
правило
касается
всей
Конституции.
Тогда
нам
в
каждой
статье
нужно писать “на территории Российской Федерации”.
Кто за то, чтобы утвердить статью 4 в таком виде, поручив экспер-
там устранить возможное противоречие со статьей 54? Решение прини-
мается. Второй микрофон.
А.И.
Танеров,
Республика Марий Эл.
Я прошу у участников извине-
ния, но хочу вас вернуть к части третьей статьи 1 и считаю, что в части
третьей статьи 1 должна быть поставлена точка после “выдан другому
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
