142 страница

0
399

142
рассмотреть вопрос на
Конституционном совещании о том, чтобы все
субъекты
Российской
Федерации
назывались
одинаково:
губернии
или
земли,
как
Вам
больше
нравится.
Поэтому
я
сейчас
поддерживаю
предыдущего выступавшего, чтобы статья 7, первая ее часть, прозвуча-
ла так:
“Российская Федерация
— Россия
— есть
федеративное
государст-
во,
в
состав
которого
входят
равнозначные
субъекты
Российской
Фе-
дерации”. И прошу поставить этот вопрос на голосование.
Председательствующий.
Третий микрофон.
В.В.
Невинский.
В отношении термина “субъекты Федерации”. Нам
кажется, что это обобщающий термин по всему тексту проекта Консти-
туции. Он показывает, что области, края, автономная область, автоном-
ные
округа
тоже
выступают
как
субъекты
Федерации.
Поэтому
мы
первый раз
здесь упомянули это выражение и развернули его
— субъек-
ты Федерации: республики, края и так далее, а далее по тексту, могли
бы
использовать
термин
обобщенный
“субъекты
Федерации”,
тем
более, что он вписывается в содержание текста Конституции.
В.Н.
Чистов,
Ханты-Мансийский
автономный
округ.
Уважаемые
коллеги, недавно от этого же микрофона прозвучала странная, на мой
взгляд, информация, что якобы округа не могут управлять собственной
территорией, что вроде это субъекты какой-то иной категории.
Я
должен
вам
сказать,
что
Ханты-Мансийский
автономный
округ
(две цифры) добывает 250 миллионов тонн нефти и имеет бюджет 680
миллиардов.
Это
второй показатель
после
Москвы
в России. Так вот,
может такая территория сама собою управлять или нет?
Теперь по существу.
Я считаю, что часть первая статьи 7 должна в
неизменном
виде,
кроме
скобок,
остаться,
как
эксперты
предложили.
Почему
я
так
говорю?
Потому
что,
может
быть,
потом
автономные
округа исчезнут, если мы их не перечислим.
И теперь еще одна реплика в отношении высказывания уважаемого
коллеги
Кириллова
из
Тюменской области.
Он предлагает разбить
об-
ласти и края на два сорта, в которые входят округа, в которые не входят.
И округа тоже на два сорта, которые непосредственно в Россию входят,
а которые еще входят в состав области. Давайте тогда и республики, и
края, и области по ранжиру расставим
— до миллиона, больше миллио-
на, свыше 3 миллионов. Я думаю, что такой подход в корне был бы
неправильный. Поэтому считаю, что надо принимать часть первую в том
виде, в каком она изложена экспертами. Спасибо.
Председательствующий.
Я напоминаю участникам, что я сформули-
ровал предложение, которое вами было озвучено. Сейчас прошу выска-
зываться по этому вопросу, после чего я поставлю на голосование. Суть
предложения (напоминаю), в первой части слова “субъекты Федерации”
убрать и просто перечислить
— республики, края, области, города фе-
дерального значения, автономная область и автономные округа. Это не
мое предложение, я его просто поставил на голосование.
У Вас по этому вопросу, третий микрофон?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru