ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
209 страница
0
302
209
вать,
болтовней
заниматься,
туда,
сюда.
Большинство
офицеров
стоит
за профессиональную армию. Это необходимо.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые
коллеги,
я
хотел
бы
напомнить, что здесь идет рабочее совещание, а не митинг.
Итак,
мы
обсудили,
регламент
соблюден.
Выступили
два
“за”
и
два “против”. Я ставлю вопрос на голосование.
Товарищи, аргументы произнесены.
Вы настаиваете на выступлении? Да. Тогда я поставлю на голосо-
вание.
Кто
за
то,
чтобы
продолжить
дискуссию?
Поднимите,
пожалуйста,
карточки. Меньшинство. Дискуссия прекращается.
Голосуем.
Товарищи, нельзя так, надо соблюдать регламент.
Кто за то, чтобы
вместо президентского текста в основу 52-й ста-
тьи
был
положен
текст,
предложенный
движением
“Солдатские
мате-
ри России”, пожалуйста, поднимите карточки.
Посчитайте, пожалуйста.
“За”— 47. Кто “против”? 20. Кто воздержался? 4.
Итак, 47 — “за”, 20 — “против”, воздержавшихся — 4.
Уважаемые коллеги, я хочу обратить ваше внимание. Я, возможно,
недостаточно
четко
сформулировал
вначале,
но
пришли
к
тому
же
самому результату.
За основу принято предложение Любови Михайловны Лымарь.
Идем по дополнениям.
Раскрываем
том
1,
страница
72.
Администрация
Ивановской
об-
ласти. Тут есть две поправки. Одна из них
— вторая, явно отпадает,
потому что альтернативная служба лишается смысла, если нет обязан-
ностей,
а
первую
— исполнение
явно
преступного
распоряжения
вле-
чет за собой ответственность по закону — надо обсудить.
Внесено
предложение.
Кто
считает
необходимым
обсудить
это?
Есть ли 5 карточек? Есть. Пожалуйста, первый микрофон.
Не
представился.
Позвольте
после
голосования
соображение
не-
большое высказать по итогам нашего голосования?
Председательствующий.
Нет. Уважаемые коллеги, не надо. Уважае-
мые
коллеги,
мы
бесконечно
будем
обсуждать
одно
и
то
же
в
этом
случае.
По поправке Ивановской области. Пожалуйста, второй микрофон.
Н.М. Московченко.
Вероятно, имелось в виду то, что армия не долж-
на использоваться для внутренних целей в государстве, против собствен-
ного народа, в карательных акциях. Наверное, это имелось в виду. Тогда
эта запись правомочна
— “выполнение явно преступного приказа...”, а
мы знаем из истории нашей
армии, она в Новочеркасске участвовала в
событиях,
в Тбилиси,
в
Баку
— и надо
общество
оградить
от таких
случаев.
Сделать
невозможным
в
будущем
применение
армии
против
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
