ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
210 страница
0
293
210
собственного
народа.
И
тогда
эта
запись
будет
правомочной,
и
мы
страхуем себя от возможных действий каких-то должностных лиц.
Председательствующий.
Спасибо.
Как у нас принято, вне очереди предоставляется слово эксперту.
И.Л. Петрухин,
эксперт.
Я думаю, что исполнение явно преступного
приказа относится не только к армии, но и к другим государственным
образованиям: госбезопасность, МВД и так далее.
Во-вторых,
эта
формулировка
не
привязана
к
разделу
“Права
че-
ловека”.
Она
не
вписывается
в
раздел
о
правах
человека.
Поэтому
я
лично высказываюсь против этой поправки.
Председательствующий.
Спасибо. Третий микрофон.
Е.Л.
Бутов,
Российская
буржуазно-демократическая
партия.
Ува-
жаемые
коллеги,
мне
кажется,
что
эта
статья
неконституционного
ха-
рактера.
Это
положение
должно
быть
записано
и
в
уставе
будущей
армии, и в каком-то законе, регламентирующем воинскую службу.
Председательствующий.
Два выступления “против” прозвучали.
Первый микрофон.
Б.П. Кондрашов,
Российская
партия
свободного
труда.
Буквально
справка. Виктор Леонидович, я принимал участие в разработке законов
о
милиции, безопасности, о войсках и везде в этих законах формулиров-
ка: выполнение
явно
незаконного
приказа
влечет
за
собой ответствен-
ность. Поэтому загружать Конституцию действительно не надо. Я пол-
ностью согласен с экспертом.
Председательствующий.
Хорошо. Еще одно выступление “за”.
Уважаемые коллеги, по регламенту осталось одно выступление “за”.
Пожалуйста.
А.В. Пчелинцев.
Я за то, чтобы эта формулировка осталась, место ей
надо найти. И я не согласен с предыдущим выступающим, что сегодня
эта формулировка содержится в законах. В
уставах, которые только что
приняты и с первого января действуют в Вооруженных Силах, эта фор-
мулировка
отсутствует.
А
мы
имеем
печальный
опыт
и
имеем
массу
прецедентов, когда Вооруженные Силы использовались в явно преступ-
ных
целях,
это
Новочеркасск,
и
Баку,
и
Тбилиси
и
так
далее.
И
я
предлагаю
эту
формулировку
оставить,
она
очень
важная,
архиважная,
тем более если у нас будут профессиональные Вооруженные Силы, на
чем вы сегодня настояли, уважаемые коллеги.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
ставлю
на
голосова-
ние данную поправку, не предрешая сейчас вопрос о том, к какой статье
она будет привязана.
Кто
за
то,
чтобы
данное
положение
нашло
место
в
Конституции,
поднимите, пожалуйста, карточки. Кто “против”?
Подавляющим большинством данная поправка принята.
Я прошу экспертов посмотреть,
где
лучше
по
тексту Конституции
поместить это положение.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
