ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
230 страница
0
309
230
ки.
Прошу коллег,
присутствующих на
нашем
совещании,
поддержать
поправку Свободных профсоюзов России к статье 23.
Председательствующий.
Я бы попросил прежде всего решить во-
прос в принципе. Продолжаем ли мы работу над поправками по правам
человека и гражданина или
мы переходим к федеративному устройству.
Если мы продолжаем работу над поправками, то, естественно, найдется
место и статье 23, и другим статьям.
Пожалуйста, первый микрофон.
В.И. Филин.
Я попросил бы сейчас поддержать Свободные профсо-
юзы,
конечно,
перейти
к
статье
“Федеративное
устройство”,
но
как
исключение, поскольку это важный момент.
М.Е. Меланин,
эксперт.
Я полностью присоединяюсь к предложе-
нию Нисневича
— укомплектовать блок наших заявок, то есть то, что
сейчас передали Харичеву, и если будут существенные, то их рассмот-
реть. А сейчас перейти к третьей главе. Все-таки нужно двигаться вперед.
Председательствующий.
Третий микрофон.
Б.М. Федотов.
Я считаю, что мы не
должны бежать за неприятными
известиями,
а
продолжать
работу,
как мы
работали.
Хотят принимать
поправки,
которые
здесь
нарабатывает
общественность,
общественные
организации,
фонды,
которые
являются
наиболее
представительными,
пусть ждут. Не хотят — пусть не берут. Но мы должны работать спокой-
но и не надо нас подгонять. Такое мое мнение.
В.В. Лащевский,
Российский союз молодежи.
Я
бы хотел предложить
продолжить работу по
поправкам, потому что мы процедуру согласо-
вали. Более того, некоторые поправки были внесены 3 дня назад. Мне
совершенно
непонятен
принцип
работы
аппарата,
который
не
может
размножить соответствующие документы и, в частности, поправку, вне-
сенную
молодежными
организациями
по
молодежной
политике.
Дого-
ворились, что мы ее обсудим. А судя по вашему предложению, мы сейчас
все отвергаем и снимаем без обсуждения. Я бы хотел все-таки просить
продолжить
тот
режим,
который
мы
используем
сейчас
при
работе.
Может быть, его следует ужесточить и обсуждать те поправки, которые
поддерживают не 5 человек, а 10, 15? То есть установить более жесткую
процедуру обсуждения.
Председательствующий.
Есть ли настаивающие на продолжении об-
суждения данного вопроса или я могу поставить на голосование?
Игорь Александрович, о скольких поправках идет речь?
И.А. Харичев.
Я точное число не могу назвать, но поправок не так
много. У меня
такое предложение. Сейчас динамично обсудить поправ-
ки и обратиться с документом на имя Президента, поскольку он созывал
Совещание, с просьбой найти возможность учесть эти поправки. Пото-
му что они идут по тому режиму, который им предложил Президент, то
есть 13-го числа подвести черту. И в этом плане только Президент может
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
