ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
233 страница
0
344
233
Ставлю на голосование.
5 карточек за обсуждение этой статьи должно быть, иначе я прямо
поставлю на голосование.
Есть ли 5 карточек? Есть.
Пожалуйста.
А.С. Алексеев.
Здесь мой коллега выступает против поправки, кото-
рая была внесена дополнительно, помимо этого текста, о том, что проф-
союзы не выполняют государственные
функции и не входят в госструк-
туру. Она прошла. Правда, сказали, что на слух, но она была подана
туда в письменном виде, как подавали многие. Мы проголосовали за эту
поправку абсолютным большинством.
Если сейчас эта поправка будет выброшена, то это сводит на нет и
голосование, и все позиции других профсоюзов.
Мы можем разделить на две части и проголосовать за основу, но
обязательно
с
добавлением
той
самой
поправки,
которую
вносили
и
другие профсоюзы.
Председательствующий.
Марина Евгеньевна, пожалуйста.
М.Е. Салье.
У меня вопрос и замечание. Два текста, они взаимно
исключают
друг
друга,
они
диаметрально
противоположны.
Поэтому
либо мы оставляем в силе ту поправку, которую мы приняли по предло-
жению господина Алексеева, либо мы должны ее аннулировать и при-
нять
этот
текст,
который
на
странице
18
к
статье
23.
Здесь
другого
выхода нет.
Председательствующий.
Прозвучали
выступления
“за”
и
“против”.
Еще, пожалуйста. Третий микрофон.
Н.В. Соловьев.
Дело в том, что предложение Алексеева противоре-
чит
Конвенциям
МОТ
102,
129
(перечислять
дальше
или
сэкономить
время?). Противоречит статье 3, принятой нами для включения в Кон-
ституцию,
где
говорится,
что
граждане
имеют
право
на
управление
государственными делами, противоречит вообще правам человека.
Я
не
хочу сейчас
вам
перечислять
все это.
Я могу зачитать
вам
конвенции, которые прямо говорят о том, что профсоюзы, трудящиеся
в лице своих профсоюзов имеют право на управление государственны-
ми
делами,
на
контроль
за
исполнением
трудового
законодательства,
на управление взносами.
Надо доказывать?
Председательствующий.
Иначе
говоря,
Вы
высказались
за
эту
статью именно в том варианте, в каком предложено?
Выступает
ли
кто-нибудь
против?
Еще
одно
выступление
против,
пожалуйста.
Ю.А. Нисневич.
Бесспорно, в этой статье есть
вещи необходимые,
которые надо принять, и то, что передо мной говорил господин Соло-
вьев, все верно. Вместе с тем в первой части есть такие вещи, которые
нельзя принять. Например, что результаты труда являются собственнос-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
