234 страница

0
306

234
тью работника. Я предлагаю создать сейчас согласительную комиссию,
по этому пункту мы ничего не обсуждали, и после этого внести этот текст
на
голосование,
тот,
который
выработает
комиссия.
Сейчас
мы
не
решим этот вопрос, мы потеряем массу времени, потому что мы взры-
ваем статью 18“а”, которую мы приняли полностью, и внесем сумятицу.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
думаю,
что
то
не-
большое обсуждение, которое сейчас произошло, подтверждает, что мы
ошиблись, сделав исключение для одной из статей. Каждая статья, каж-
дое предложение потянет за собой целый шлейф других статей, других
уже утвержденных нами положений. Я предлагаю тот текст статьи 23,
который
сейчас
предложен,
вместе
с
другими
поправками
передать
в
общую
согласительную
комиссию
как
один
из
вариантов,
рассматри-
вавшихся нашей группой.
Я безусловно поставлю это на голосование.
Итак, кто за то, чтобы принять статью 23 в том виде, в каком она
сейчас записана на страницах 18—19? Нет, это не поправка, это просто
другая
редакция
статьи,
которая
исключает
все
то,
что
наработано
раньше.
Заниматься
сейчас
новой
комбинацией
различных
текстов
мы
не можем, у нас нет времени.
Есть предложение принять эту статью, как на этом настаивали не-
которые товарищи, или она пойдет в общем плане так, как это предло-
жил Нисневич.
Я ставлю на
голосование. Кто за то, чтобы статью 23 в том виде, в
каком
она
сформулирована
на
страницах
18—19
второго
тома,
при-
нять от имени нашей секции, прошу голосовать.
Это не поправка, эта статья исключает принятые тексты, она заме-
няет то, что принято.
Эксперту предоставляю слово.
Прошу прервать голосование, выступает эксперт.
А.И.
Ковлер.
Поправка
на
странице
18
гласит:
изложить
статью
23
в
следующей
редакции,
то
есть
речь
идет
действительно
о
новой
статье.
Председательствующий.
Что я и сказал.
Пожалуйста, третий микрофон.
А.Г.
Кирпичев,
Профсоюз трудящихся авиационной промышленности
(ФНПР).
Я
позволю
напомнить,
что
три
дня
назад
вел
программу
Собчак
и
предложил
всем
присутствующим
представителям
профсо-
юзов выйти и согласовать статью на сей счет, что и было сделано. И
думаю, что это послужило основанием ему сказать в своем выступлении
на пленарном заседании, что мы достигли какого-то консенсуса. То, что
предлагается
сейчас,
можно
принимать
только
в
том
случае,
если
та
статья,
за
которую
мы
проголосовали,
18“а”,
остается
незыблемой.
Спасибо.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru