ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
236 страница
0
298
236
Отличие вашей ситуации от ситуации Марины Евгеньевны и моей
заключается в том, что у вас все поправки даны россыпью, в разных
тетрадках, но я в каждом случае буду четко
называть, из какого тома
соответствующая поправка.
Итак, в томе 3 на странице 55 предлагается назвать эту главу “Фе-
деративное устройство”.
В
томе
3
на
странице
57
предлагается
“Федеративное
устройство”
или “Государственное устройство”.
Напомню,
что
здесь,
в
президентском
варианте,
“Российская Феде-
рация”.
Есть две сходных поправки.
Есть ли у нас желающие поддержать эти поправки?
Есть ли необходимый минимум для обсуждения? Одна карточка.
Поправки отклоняются.
Далее, откройте том 1, страница 75.
Сейчас мы рассматриваем общие замечания к главе 3.
На
странице
75
нам
предлагает
администрация
Калининградской
области
ввести
статью
в
редакции:
“Государство
поддерживает
науч-
ную деятельность”. Далее
предлагается ввести в главу положение, что
“основой экономики является смешанная форма собственности”.
Наш комментарий заключается в том, что эти сюжеты не относят-
ся к теме 3-й главы, поэтому мы предлагаем (Марина Евгеньевна и я)
эту поправку отклонить.
Есть ли пять карточек, которые хотели бы поддержать данную по-
правку? Нет. Поправка отклоняется.
Идем дальше. Откройте, пожалуйста, том 3, страница 55.
Сейчас
пойдет
группа
общих
замечаний
о
равенстве
субъектов
и
основных принципах федеративного устройства.
Есть поправка в томе 3, на странице 55; в томе 3, страница 56; в
томе
3
(это
поправка
Новгородского
Совета),
первая
—
Республики
Алтай. Затем том 3, страница 57
— Воронежская область. Том 3, стра-
ница 58
— Россель (Свердловская область). И здесь же, на этой стра-
нице, Сахалинский областной Совет.
Здесь всюду идет
речь о равенстве субъектов Федерации. Посколь-
ку эти поправки не сформулированы как статьи,
как элементы статей
Конституции,
речь
идет
о
принятии
некоторого
принципа,
который
мы
считаем
необходимым
или
не
считаем
необходимым
и
который
должен учитываться при редактировании других статей.
В
этом
же
плане
идет
поправка
движения
“Демократическая
Рос-
сия”,
том
4,
страницы
69— 70,
Российского
социально-экологического
союза,
страницы
67— 68, 4-й
том.
И
в
том
же
4-м
томе
Ивановский
областной
Совет
предлагает
устранить
неравенство
субъектов
Федера-
ции, то есть все эти поправки общего порядка, и я бы предложил сде-
лать следующее. Точно так же, как мы в принципе решили, что мы не
ссылаемся на Федеративный договор, тем более что вопрос о равенст-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
